[1]胡建.农村宅基地使用权抵押的立法嬗变与制度重构[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(03):90-100.
　[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2015,15(03):90-100.
点击复制

农村宅基地使用权抵押的立法嬗变与制度重构()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
15
期数:
2015年03期
页码:
90-100
栏目:
土地问题
出版日期:
2015-05-14

文章信息/Info

作者:
胡建
安徽财经大学法学院，西南政法大学民商法学院
关键词:
土地抵押; 宅基地使用权; 土地市场化; 用益物权
文献标志码:
A
摘要:

宅基地能否抵押及如何抵押是学界争议之焦点。基于宅基地立法之嬗变及相关法律机理证成宅基地使用权有限抵押的成立，其制度设计上应坚持公平与效率的辩证统一，并在内部法权结构上体现实质正义和保护农民的倾斜性救济原则。宅基地抵押本质上为土地使用权之抵押，其可通过抵押合同和登记公示而设定，农民集体成员和非集体成员皆可成为抵押权主体。抵押权实现时，在同等条件下应赋予集体成员优先回赎权，或本集体成员无意购买时，可由农民集体优先有偿收回。立法上应赋予农民宅基地使用权之抵押权能，构建宅基地有偿使用制度和期限制度，并修订《物权法》等法律以确保宅基地有限抵押制度的有效运行。

相似文献/References:

[1]姜楠.宅基地“三权”分置的法构造及其实现路径[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(03):105.
　JIANG Nan.Legal Structure and Realizing Path of the “Division of Three Rights” to the Land of Homestead[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(03):105.
[2]刘国栋,蔡立东.农村宅基地权利制度的演进逻辑与未来走向[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(06):115.
　LIU Guodong,CAI Lidong.Rural Homestead Right System: Evolution Logics and Future Direction[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(03):115.
[3]陶钟太朗,潘学飞.论应还原宅基地使用权空间权属性:实然规则、应然状态及修法路径[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(06):125.
　TAO-Zhong Tailang,PAN Xuefei.On “the Restoration of Space Nature of the Use Right of Homestead”: the Rules of Reality, the State of Ought to Be and the Way to Amend the Law[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(03):125.
[4]肖盼晴.“三权分置”背景下宅基地户内共有权的结构解析与功能实现[J].南京农业大学学报(社科版),2024,24(01):144.
　XIAO Panqing.The Structural Analysis and Function Implementation of Common Ownership of House Base under the Background of “Separation of Three Rights”[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2024,24(03):144.

更新日期/Last Update: 2015-05-15