[1]肖盼晴.农村集体产权改革背景下成员共益权的实现困境与出路[J].南京农业大学学报(社科版),2021,21(04):68-75.
　XIAO Panqing.The Predicament and Outlet of the Realization of the Members’ Common Interests under the Background of the Rural Collective Property Right Reform[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2021,21(04):68-75.
点击复制

农村集体产权改革背景下成员共益权的实现困境与出路()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
21
期数:
2021年04期
页码:
68-75
栏目:
农民问题
出版日期:
2021-07-01

文章信息/Info

Title:
The Predicament and Outlet of the Realization of the Members’ Common Interests under the Background of the Rural Collective Property Right Reform
作者:
肖盼晴
华中师范大学 中国农村研究院, 湖北 武汉 430079
Author(s):
XIAO Panqing
关键词:
集体产权; 成员共益权; 权利分置; 责任共担
Keywords:
Common Interest of Members; Exclusive; Admittance; Separation of Rights; Sharing of Responsibilities
分类号:
D922.32;F301.1
摘要:
农村集体成员的共益权属于程序性权利，直接关系乡村有效治理能否实现。伴随着集体产权改革的推进，集体资产的权利主体与集体事务的管理主体不再完全重叠。股权固化进一步增强了集体成员权的封闭性和排他性，但集体产权的权能拓展允许外部主体的参与和介入，增加了集体的异质性、开放性。上述变化导致集体的开放性与成员权利的封闭性之间矛盾凸显，使集体成员共益权的行使陷入困境。为此，应明确以户确权、股权固化背景下户内成员共有权的性质，完善期待性利益的转化机制以解决股权固化与成员变动之间的矛盾。并要实现成员股东、成员非股东和股东非成员等三种不同主体的权利分置，保障集体成员权排他性的同时兼顾外来主体的权益。同时赋予集体成员和外来主体知情、监督和救济等权利，从而实现监督性权利的共享和责任的共担，保障成员共益权的实现和集体秩序的良好运行。
Abstract:
The common interest of rural collective members is the procedural right, which directly affects the realization of effective rural governance. With the advancement of the reform of collective property rights, the right subject of collective assets and the management subject of collective affairs no longer overlap each other completely. The consolidation of stock rights further enhances the closure and exclusiveness of collective membership rights, but the expansion of collective property rights also allows the participation and intervention of external subjects, which leads to the increase of heterogeneity and openness of the collective. The above-mentioned changes would trigger the contradiction between the openness of the collective and the closeness of the rights of the members, which brings the exercise of the collective rights into a difficult situation. Therefore, it is necessary to define the nature of the common ownership of the household members under the background of ownership confirmation and ownership consolidation, and to further perfect the mechanism of the transformation of the expected benefits to solve the contradiction between ownership consolidation and ownership change. Moreover, it is necessary to realize the separation of the rights of the member shareholders, the member non-shareholders, and the shareholder non-members, to guarantee the exclusiveness of the collective membership rights and take into account the rights and interests of the external parties. Meanwhile, the right to know, the right to supervise, and the right to relief should be given to the collective members and the external parties, to realize the sharing of the supervisory rights and the sharing of the responsibilities, and to ensure the realization of the collective rights and the good operation of the collective order.

参考文献/References:

[1] 朱冬亮.农民与土地渐行渐远——土地流转与"三权分置"制度实践[J].中国社会科学,2020(7):123-144.
[2] 蒋红军,肖滨.重构乡村治理创新的经济基础——广东农村产权改革的一个理论解释[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2017(4):13-21.
[3] 陈柏峰.土地流转对农民阶层分化的影响——基于湖北省京山县调研的分析[J].中国农村观察,2009(4):57-64,97.
[4] 邓大才,张利明.规则-程序型自治:农村集体资产股份权能改革的治理效应——以鄂皖赣改革试验区为对象[J].学习与探索,2018(8):85-90,194.
[5] 陈荣卓,刘亚楠.农村集体产权改革与农村社区腐败治理机制建构[J].华中农业大学学报(社会科学版),2017(3):76-81,152.
[6] 吴晓燕.农村土地产权制度变革与基层社会治理转型[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2013,52(5):7-12.
[7] 王慧斌,董江爱.产权与治权关系视角的村民自治演变逻辑——一个资源型村庄的典型案例分析[J].中国行政管理,2018(2):40-45.
[8] 刘德浩."乡政村治"模式的困境与农村治理模式创新——基于成都市农村产权改革的调查[J].管理学刊,2016,29(5):36-42.
[9] 韩松.论成员集体与集体成员——集体所有权的主体[J].法学,2005(8):41-50.
[10] 孟勤国.物权法如何保护集体财产[J].法学,2006(1):72-77.
[11] 王利明,周友军.论我国农村土地权利制度的完善[J].中国法学,2012(1):45-54.
[12] 魏文斌,焦毅,罗娟,等.村民资格问题研究[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版),2006(2):83-89.
[13] 张钦,汪振江.农村集体土地成员权制度解构与变革[J].西部法学评论,2008(3):83-94.
[14] 管洪彦.农民集体成员资格认定标准立法完善的基本思路[J].长安大学学报(社会科学版),2013,15(1):65-72.
[15] 张志强,高丹桂.农村集体经济组织及其成员权和农村社区组织及其成员权混同的法经济学分析[J].农业经济问题,2008(10):46-50,111.
[16] 管洪彦.村规民约认定农民集体成员资格的成因、局限与司法审查[J]. 政法论丛,2012(5):117-122.
[17] 徐志强.农地流转改革背景下集体成员权的重构[J].农村经济,2014(9):11-15.
[18] 戴威,陈小君.论农村集体经济组织成员权利的实现——基于法律的角度[J].人民论坛,2012(2):20-23.
[19] 程诗棋.农村"外嫁女"集体经济组织成员资格的确认与法律保护——以海南省三亚市法院"外嫁女"征地补偿费分配纠纷案件为研究基础[J].法律适用,2018(11):94-100.
[20] 肖立梅.论"三权分置"下农村承包地上的权利体系配置[J].法学杂志,2019,40(4):26-33.
[21] 蔡立东,姜楠.农地三权分置的法实现[J].中国社会科学,2017(5):102-122,207.
[22] 童列春.论中国农民成员权的制度逻辑[J].南京农业大学学报(社会科学版),2016,16(3):23-29.
[23] 陈美球,廖彩荣,冯广京,等.农村集体经济组织成员权的实现研究——基于"土地征收视角下农村集体经济组织成员权实现研讨会"的思考[J].中国土地科学,2018,32(1):58-64.
[24] 刘小平.土地财产权的二维构造——一种从现实出发的理论解释方案[J].法制与社会发展,2017,23(6):122-129.
[25] 韩松.论总同共有[J].甘肃政法学院学报,2000(4):1-9.
[26] 王雷.农民集体成员权、农民集体决议与乡村治理体系的健全[J].中国法学,2019(2):128-147.
[27] 于雅璁."特别法人"架构下我国农村集体经济组织改革发展路径研析[J].海南大学学报(人文社会科学版),2020,38(6):69-77.
[28] 张晖.乡村治理视阈下的农村集体经济组织建设[J].广西社会科学,2020(11):51-55.
[29] 李博阳.农村集体成员资格界定的路径方式与治理效应——基于第一批农村集体产权改革试验区的案例研究[J].农林经济管理学报,2020(5):593-601.
[30] 臧之页,孙永军.农村集体经济组织成员权的构建:基于"股东权"视角分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2018(3):65-74.
[31] 任大鹏,王俏.产权化改革背景下的妇女土地权益保护[J].妇女研究论丛,2019(1):10-22.
[32] 温铁军,刘亚慧,唐溧,等.农村集体产权制度改革股权固化需谨慎——基于S市16年的案例分析[J].国家行政学院学报,2018(5):64-68.
[33] 王丽惠.集体产权共有制的成员资格塑造及认定维度——以珠三角地区为对象[J].甘肃政法学院学报,2020(4):61-76.
[34] 李爱荣.集体经济组织成员权中的身份问题探析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2016,16(4):12-20.
[35] 黄增付.资本下乡中的土地产权开放与闭合[J].华南农业大学学报(社会科学版),2019,18(5):26-36.
[36] 肖盼晴.农村承包经营户内成员共有权的结构与功能分析[J].中国土地科学,2021,35(3):17-23.

相似文献/References:

[1]李增元,李洪强.封闭集体产权到开放集体产权:治理现代化中的农民自由及权利保障[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(02):1.
　LI Zengyuan,LI Hongqiang.From Closed Collective Property Rights to Open Collective Property Rights:Security of Farmers’ Rights and Freedoms in Modern Governance[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(04):1.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-11-20。
基金项目:教育部人文社会科学研究青年基金项目"扩展性政治：产权改革中权能拓展的参与效应研究"（20YJC810015）
作者简介:肖盼晴,女,华中师范大学中国农村研究院讲师,硕士生导师。
更新日期/Last Update: 1900-01-01