[1]王海娟.农村承包地退出的路径嬗变、实践困境及其制度变革反思[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(02):126-134.
　WANG Haijuan.The Path Evolution, Practical Dilemma and Reflection of Contracted Land Withdrawal[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(02):126-134.
点击复制

农村承包地退出的路径嬗变、实践困境及其制度变革反思()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
22
期数:
2022年02期
页码:
126-134
栏目:
土地问题
出版日期:
2022-03-29

文章信息/Info

Title:
The Path Evolution, Practical Dilemma and Reflection of Contracted Land Withdrawal
作者:
王海娟
中国地质大学 公共管理学院/自然资源部法治研究重点实验室, 湖北 武汉 430074
Author(s):
WANG Haijuan
关键词:
承包地退出; 市场化路径; 土地属性; 集体土地制度
Keywords:
Contracted Land Withdrawal; Marketization Path; Land Attribute; Collective Land System
分类号:
F301.1
摘要:
城市化背景下大量进城落户农民转变为城市市民,通过建立承包地退出机制推进土地资源优化配置、农业现代化发展和乡村振兴,是土地制度改革的重要内容。当前,我国正在开展承包地有偿退出制度改革试点,探索用承包地市场化退出路径代替组织化退出路径,改变了承包地退出制度。从试点实践来看,土地退出市场存在市场失灵问题,主要表现为退地者和承退者的积极性较弱,以及土地供需错位。我国土地具有非完全商品属性,土地价值很难衡量、土地退出具有非排他性以及土地功能具有多样性,土地退出市场缺乏有效运行的条件。现行改革思路忽视了土地属性的特殊性,应采取与土地属性相适配的退出制度,发挥集体土地制度在资源配置中的独特作用。
Abstract:
Under the background of urbanization, a large number of farmers who have settled in cities have become citizens. It is an important part of the land system reform to promotethe optimal allocationof resources, the development of agricultural modernization and the revitalization of rural areas by establishing the withdrawal mechanism of contracted land. At present, China is carrying out the reform of the paid withdrawal system of contracted land, forming the withdrawal path of market-oriented contracted land instead of the original exit path of organized contracted land. There is a significant "market failure" problem, which is mainly manifested in the weak enthusiasm of both the land contract terminators and the new land compensation contractors, and the dislocation of land supply and demand. This is due to the fact that China’s land has incomplete commodity attributes, the value of land is difficult to measure, the externality of land exit and the diversity of land functions, and the lack of operational conditions for land exit market. The reform of the withdrawal system of contracted land ignores the particularity of land property, so we should take the withdrawal path of contracted land which is suitable for land property, and give play to the unique role of collective land system in the allocation of land resources.

参考文献/References:

[1] 贺雪峰.论农村土地集体所有制的优势[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017(3):1-8.
[2] 王海娟.集体所有制视野下承包地退出制度及其改革困境研究[J].经济学家,2020(7):76-84.
[3] 杜文骄,任大鹏.农村土地承包权退出的法理依据分析[J].中国土地科学,2011(12):18-23.
[4] 高海.论农民进城落户后集体土地"三权"退出[J].中国法学,2020(2):30-47.
[5] 王丽双,王春平.实现农地承包经营权退出制度的路径选择[J].学术交流,2015(11):155-159.
[6] 刘同山,孔祥智.参与意愿、实现机制与新型城镇化进程的农地退出[J].改革,2016(6):79-89.
[7] 刘同山,赵海,闫辉.农村土地退出:宁夏平罗试验区的经验与启示[J].宁夏社会科学,2016(1):80-86.
[8] 陈明."集体"的生成与再造:农村土地集体所有制的政治逻辑解析[J].学术月刊, 2019(4):84-93.
[9] 罗必良,何应龙,汪沙,等.土地承包经营权:农户退出意愿及其影响因素分析——基于广东省的农户问卷[J].中国农村经济,2012(6):6-21.
[10] 刘超.土地承包经营权退出的实践逻辑与目标偏离[J].经济学家,2018(1):97-103.
[11] 高强,宋洪远.农村土地承包经营权退出机制研究[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017(4):74-84.
[12] 丁延武,王萍,郭晓鸣.不同禀赋农民土地承包经营权有偿退出机制研究——基于四川省内江市市中区的经验和启示[J].农村经济,2019(9):57-64.
[13] 曹丹丘,周蒙.土地承包权退出:政策演进、内涵辨析及关键问题[J].农业经济问题,2021(3):17-27.
[14] 祝天智.城乡融合发展背景下土地承包权退出政策创新研究[J].学海,2020(6):20-25.
[15] 桂华.集体所有制下的地权配置原则与制度设置——中国农村土地制度改革的反思与展望[J].学术月刊,2017(2):80-95.
[16] 叶兴庆.集体所有制下农用地的产权重构[J].毛泽东邓小平理论研究,2015(2):1-8.
[17] 李荣耀,叶兴庆.农户分化、土地流转与承包权退出[J].改革,2019(2):17-26.
[18] 王海娟,胡守庚.土地细碎化与农地制度的一个分析框架[J].社会科学,2018(11):62-74.
[19] 罗必良.农地保障和退出条件下的制度变革: 福利功能让渡财产功能[J].改革,2013(1):66-75.
[20] 费孝通.江村经济——中国农民的生活[M].北京:商务印书馆,2002:159.
[21] 关谷俊作.日本的农地制度[M].金洪云,译.上海:生活·读书·新知三联书店,2004:251.

相似文献/References:

[1]高强,宋洪远.农村土地承包经营权退出机制研究[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(04):74.
　GAO Qiang,SONG Hongyuan.Study on the Exit Mechanism of Contractual Right of Rural Lands[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(02):74.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-03-08。
基金项目:国家社会科学基金青年项目"乡村振兴背景下资本下乡与村庄共赢机制研究"(20CSH050)
作者简介:王海娟,女,中国地质大学(武汉)公共管理学院助理研究员,博士。
更新日期/Last Update: 1900-01-01