[1]孙新华,付莹莹.细碎土地规模化流转的组织技术[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(02):121-131.
 SUN Xinhua,FU Yingying.Organizational Technology of Scale Transfer of Fragmented Land[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(02):121-131.
点击复制

细碎土地规模化流转的组织技术()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
23
期数:
2023年02期
页码:
121-131
栏目:
土地问题
出版日期:
2023-04-19

文章信息/Info

Title:
Organizational Technology of Scale Transfer of Fragmented Land
作者:
孙新华1 付莹莹2
1. 安徽大学 社会与政治学院, 合肥 230601;
2. 西北农林科技大学 人文社会发展学院, 杨凌 712100
Author(s):
SUN Xinhua1 FU Yingying2
关键词:
细碎土地规模土地土地流转组织技术村社组织
Keywords:
Fragmented LandScale LandLand TransferOrganizational TechnologyVillage Community Organization
分类号:
F301.1
摘要:
细碎土地的规模化流转是我国农业现代化的重要保障,但是细碎土地的规模化流转不仅是交易过程,而且是组织过程。只有处理好组织问题,才能保障细碎土地的规模化流转。针对细碎土地规模化流转的组织困境,从组织技术角度探讨细碎土地规模化流转更具有现实意义。"零存整取"和集体协商是两种关键的组织技术:"零存整取"主要解决细碎土地经营权流转的组织化问题,通过中介组织将细碎土地改造成规模土地并进行差异化流转;集体协商主要解决相关主体的组织化问题,重点是通过协商达成共识,从而推动"零存整取"方案的实现。村社组织的组织体系、社区关系和制度存量为组织技术的实现提供了有力保障,因此,应更加注重村社组织在细碎土地利用中的作用。
Abstract:
The scale transfer of fragmented land is an important guarantee for agricultural modernization in China. However, the scale transfer of fragmented land is not only a transaction process, but also an organizational process. Only by dealing with organizational problems can we ensure the scale transfer of fragmented land. In view of the organizational dilemma of the scale transfer of fragmented land, it is more practical to discuss the scale transfer of fragmented land from the perspective of organizational technology. The "partial deposit and withdrawal" and collective negotiation are two key organizational techniques. The "partial deposit and withdrawal" mainly solves the organizational problem of the transfer of fragmented land. The intermediary organizations transform fragmented land into scale land and conduct differentiated transfer. The collective negotiation mainly solves the organization problem of relevant subjects, among which the focus is on reaching consensus through negotiation, thereby promoting the realization of the "partial deposit and withdrawal" plan. Therefore, collective negotiation directly determines the "partial depositand withdrawal". The organizational system, community relations and institutional stock of village community organizations provide a strong guarantee for the realization of organizational technology, and more attention should be paid to the role of village community organizations in the use of fragmented land.

参考文献/References:

[1] 韩长赋.再谈"三权"分置[N].经济日报,2017-11-17(6).
[2] 钱忠好.农村土地承包经营权产权残缺与市场流转困境:理论与政策分析[J].管理世界,2002(6):35-45.
[3] 苏旭霞,王秀清.农用地细碎化与农户粮食生产——以山东省莱西市为例的分析[J].中国农村观察, 2002(3): 22-28.
[4] 文贯中.市场畸形发育、社会冲突与现行的土地制度[J].经济社会体制比较,2008(2):45-51.
[5] 贺雪峰.国有农场对农村经营体制改革的启示[J].华中农业大学学报(社会科学版),2017(3):1-7.
[6] 王海娟.地尽其利:农地细碎化与集体所有制[M].北京:社会科学文献出版社,2018.
[7] 王军,钟莉娜.中国土地整治文献分析与研究进展[J].中国土地科学,2016, 30(4): 88-97.
[8] 刘新卫,赵崔莉.农村土地整治的工程化及其成因[J].中国农村经济,2017(7):15-28.
[9] 文高辉,杨钢桥, 李岩, 等.农地整治对耕地细碎化的治理效果及其原因分析——以湖北省江夏、咸安、通山三区(县)为实证[J]. 中国土地科学, 2016, 30(9): 82-89.
[10] 叶剑平,蒋妍,丰雷.中国农村土地流转市场的调查研究——基于2005年17省调查的分析和建议[J].中国农村观察,2006(4):48-55.
[11] 黄祖辉,王朋.农村土地流转:现状、问题及对策——兼论土地流转对现代农业发展的影响[J].浙江大学学报(人文社会科学版), 2008, 38(2): 38-47.
[12] 孙新华.再造农业:皖南河镇的政府干预与农业转型(2007—2014)[M].北京:社会科学文献出版社,2017:116-161.
[13] 徐宗阳.资本下乡的社会基础——基于华北地区一个公司型农场的经验研究[J].社会学研究,2016(5):63-87.
[14] 马流辉."脱嵌"的土地流转——实现机制与社会效应[J].内蒙古社会科学(汉文版),2016,37(5):159-165.
[15] 景跃进.转型、吸纳和渗透——挑战环境下执政党组织技术的嬗变及其问题[J].中国非营利评论,2011(1):30-54.
[16] 景跃进.两票制:组织技术与选举模式——"两委关系"与农村基层政权建设[J].中国人民大学学报,2003,17(3):124-130.
[17] 陈义媛.组织化的土地流转:虚拟确权与农村土地集体所有权的激活[J].南京农业大学学报(社会科学版),2020,20(1):13-23.
[18] 张一晗.村集体角色与土地流转秩序——两种组织化流转模式的比较[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2021(6):85-93.
[19] 陈锡文.把握农村经济结构、农业经营形式和农村社会形态变迁的脉搏[J].开放时代,2012(3):112-115.
[20] 周应恒,胡凌啸,严斌剑.农业经营主体和经营规模演化的国际经验分析[J].中国农村经济,2015(9):80-95.
[21] 陈培勇,陈风波.土地细碎化的起因及其影响的研究综述[J].中国土地科学,2011,25(9):90-96.
[22] 田传浩,陈宏辉,贾生华.农地市场对耕地零碎化的影响——理论与来自苏浙鲁的经验[J]. 经济学(季刊), 2005, 4(2): 769-784.
[23] 叶兴庆,翁凝.拖延了半个世纪的农地集中——日本小农生产向规模经营转变的艰难历程及启示[J].中国农村经济,2018(1):124-137.
[24] 威廉姆森.资本主义经济制度[M].北京:商务印书馆,2014:71-127.
[25] 曾红萍.地方政府行为与农地集中流转[J].北京社会科学,2015(3):22-27.
[26] 桂华.从经营制度向财产制度异化[J].政治经济学评论,2016(5):126-142.
[27] 熊万胜.地权的社会构成:理解三权分置之后农村地权的新视角[J].社会科学,2021(5):70-81.
[28] 李昌平.大国策:市场化小农户与反贫困长效机制建设[J].海派经济学,2017(4):168-175.
[29] 孙新华,周佩萱,曾凡木.土地细碎化的自主治理机制——基于山东省W县的案例研究[J].农业经济问题,2020,41(9):122-131.
[30] 陈柏峰.熟人社会:村庄秩序机制的理想型探究[J].社会,2011,31(1):223-241.
[31] 徐勇.村干部的双重角色:代理人与当家人[J].二十一世纪,1997(8):151-158.
[32] 熊万胜,王阳.当代农民集体:一个四维分析框架的讨论[J].社会发展研究,2015,2(2):62-85.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-10-27。
基金项目:国家社会科学基金青年项目“乡村振兴背景下小农户与新型农业经营主体的互动关系研究”(19CSH031)
作者简介:孙新华,男,安徽大学社会与政治学院副教授;付莹莹,女,西北农林科技大学人文社会发展学院硕士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01