[1]杨玉珍.我国农地制度“被建构”与“被执行”的冲突——以土地承包经营权流转为例[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(06):77-88.
　YANG Yuzhen.China??s Rural Land Property System Conflicts Between Being Constructed and Being Executed: Taking Land Contractual Management Right Transfer as Case[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(06):77-88.
点击复制

我国农地制度“被建构”与“被执行”的冲突——以土地承包经营权流转为例()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
16
期数:
2016年06期
页码:
77-88
栏目:
土地问题
出版日期:
2016-10-25

文章信息/Info

Title:
China??s Rural Land Property System Conflicts Between Being Constructed and Being Executed: Taking Land Contractual Management Right Transfer as Case
作者:
杨玉珍1; 2
1. 河南师范大学 商学院, 河南 新乡 453007;
2. 河南大学 新型城镇化与中原经济区建设河南省协同创新中心, 河南 开封 457001
Author(s):
YANG Yuzhen1; 2
关键词:
农地制度; 被建构制度; 被执行制度; 土地承包经营权; 农地流转
分类号:
F301.1
摘要:
依托新制度经济学制度分层与制度结构理论，充分吸纳社会学研究农地权利配置所用的主体行动者、社会规范、社会结构理论，提出我国农村存在“被建构”的农地制度和“被执行”的农地制度，进而研究农地制度被建构、被执行的路径、原则，分析被建构制度与被执行制度的关系、两者规则的碰撞。采用在多个观测点长达2年对土地承包经营权流转的调研案例及访谈实录，描述农地制度被建构与被执行的冲突，分析导致冲突的原因。尝试跨学科融合研究，既关注供给侧被建构的制度，又注重现实需求中被执行制度的实施与绩效。
Abstract:
Based on the system layered theory and system structure in new institutional economics, and draw-ing on theories of main actors, social norms and social structure used in the sociological study on land property configuration, this paper put forward the land property system being constructed and being exe-cuted existing in rural China. The paths and rules of land property system being constructed and being executed were studied respectively. The relationship and rules’ collision were also analyzed. The meth-odology of field research, case analysis and interviews in a number of areas in China about land transfer being used, conflicts between being constructed and being executed of land property system were de-scribed. Multiple causes of the conflicts were explored. Objectives of this paper are to promote not only focusing on the supply system, but also paying attention to the implementation and performance of the system.

参考文献/References:

[1] 杨小凯.土地私有制与宪政共和的关系[EB/OL].http://www.aisixiang.com/data/3505.html,2014-07-08.
[2] 周其仁.收入是一连串事件[M].北京:北京大学出版社,2006.
[3] 文贯中.吾民无地:城市化、土地制度与户籍制度的内在逻辑[M].北京:东方出版社,2014.
[4] 杨经伦.农村土地制度的变革与创新[J].农业经济问题,1987(7):20-24.
[5] 陆学艺.社会主义新农村建设需要先行土地制度[J].东南学术,2007(3):6-11.
[6] 周天勇.中国土地制度的困境及改革的框架性安排[J].学习月刊,2003(12):14-15.
[7] 温铁军.我们为什么不能实行农村土地私有化[J].财经界,2015(7):43-46.
[8] 蔡继明.关于当前土地制度改革的争论[J].河北经贸大学学报,2015(2):1-5.
[9] 贺雪峰.地权的逻辑——中国农村土地制度向何处去[M].北京:中国政法大学出版社,2010.
[10] 许经勇.我国城乡二元土地制度的负面效应与改革路径研究[J].东南学术,2016(1):110-119.
[11] 刘世定.科斯悖论和当事者对产权的认知[J].社会学研究,1998(2):12-21.
[12] 申静,王汉生.集体产权在中国乡村生活中的实践逻辑[J].社会学研究,2005(1):113-148.
[13] 张小军.象征地权与文化经济——福建阳村的历史地权个案研究[J].中国社会科学,2004(3):121-136.
[14] 曹正汉.土地集体所有制:均平易、济困难——一个特殊村庄案例的一般意义[J].社会学研究,2007(3):18-38.
[15] 华彦玲.权威创造权力:一个理论拓展——以苏南H村土地流转为例[J].经济评论,2009(2):27-30.
[16] 臧得顺.臧村"关系地权"的实践逻辑[J].社会学研究,2012(1):78-106.
[17] 周雪光. "关系产权":产权制度的一个社会学解释[J].社会学研究,2005(2):1-31.
[18] 田先红,陈玲.地租怎样确定——土地流转价格形成机制的社会学分析[J].中国农村观察,2013(6):2-12.
[19] 李培林.另一只看不见的手——社会结构转型[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[20] 田先红,陈玲."阶层地权":农村地权配置的一个分析框架[J].管理世界,2013(9):75-94.
[21] 林辉煌.土地流转与乡村治理的阶层基础[J].中州学刊,2012(2):92-97.
[22] 折晓叶,陈婴婴.产权怎样界定——一份集体产权私化的社会文本[J].社会学研究,2005(4):1-43.
[23] 郭亮.土地"新产权"的实践逻辑:对湖北S镇土地承包纠纷的学理阐释[J].社会,2012(2):151-177.
[24] 张乐天,陆洋.乡土秩序与土地流转的非均衡实践[J].南京社会科学,2011(7):55-63.
[25] 谢舜,周金衢.差序信任格局下的农村土地流转[J].广西民族大学学报:哲学社会科学版,2014(1):62-67.
[26] 谢舜,周金衢.不规范合同的社会基础及运行机制[J].江汉论坛,2013(11):134-138.
[27] 王旭东.中国农村宅基地制度研究[M].北京:中国建筑工业出版社,2011.
[28] 田传浩,贾生华.农地制度、地权稳定性与农地使用权市场发育[J].经济研究,2004(1):112-119.
[29] 张小军.复合产权:一个实质论和资本体系的视角[J].社会学研究,2007(4):26-53.
[30] 宁夏.农民地权的国家建构:赋权还是推动农地商品化[J].求索,2014(10):19-23.
[31] 董磊明,陈柏峰,聂良波.结构混乱与迎法下乡——河南宋村法律实践的解读[J].中国社会科学,2008(5):88-101.
[32] 陈柏峰.农民地权诉求的表达结构[J].人文杂志,2009(5):156-162.
[33] 张静.土地使用规则的不确定:一个解释框架[J].中国社会科学,2003(1):113-124.
[34] 熊万胜.小农地权的不稳定性:从地权规则确定性的视角[J].社会学研究,2009(1):5-28.
[35] 周冰.论体制的制度结构[J].经济纵横,2013(2):17-21.
[36] 费孝通.乡土中国[M].北京:北京大学出版社,2012.
[37] 朱静辉.土地资本化与农村阶层再分化[J].南京农业大学学报:社会科学版,2016,16(3):77-89.
[38] 张军.登顶比赛:理解中国经济发展机制[M].北京:北京大学出版社,2015.
[39] 罗必良.分税制、财政压力与地方政府"土地财政"偏好[J].学术月刊,2010(10):27-35.
[40] 徐勇."法律下乡":乡土社会的双重法律制度整合[J].东南学术,2008(3):21-29.

相似文献/References:

[1]聂建亮,钟涨宝.庇护与坚持：农地调整的存续逻辑[J].南京农业大学学报(社科版),2013,(06):74.
　[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2013,(06):74.
[2]马贤磊,仇童伟,石晓平.社会资本理论视角下井田制演变及其启示[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(02):80.
　[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2015,15(06):80.
[3]王海娟.农地调整的效率逻辑及其制度变革启示——以湖北沙洋县农地调整实践为例[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(05):96.
　WANG Haijuan.Efficiency Logic of Farmland Adjustment and Reflection of Institutional Change: Based on an Example of Farmland Adjustment Practice in Shayang County in Hubei[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(06):96.
[4]夏柱智.再集体化:发达地区农村地权变革的逻辑[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(01):24.
　XIA Zhuzhi.Re-collectivization: Logic of Rural Land Right Reform in Developed Areas[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(06):24.
[5]孙明扬.中国农村的“老人农业”及其社会功能[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(03):79.
　SUN Mingyang.The Old-Age Agriculture in China’s Rural Areas and Its Social Function[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(06):79.
[6]廖洪乐.农地“两权”分离和“三权”分置的经济学与法学逻辑[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(05):109.
　LIAO Hongle.Economical Logics and Jurisprudential Logics on Both Farmland’s Two Rights Division and Farmland’s Three Rights Separation[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(06):109.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-06-06。
基金项目:河南省高校科技创新人才支持计划“城乡一体化中多元主体的行为特征、矛盾冲突与利益协同”；河南省高等学校优秀学者项目“传统农区土地流转问题研究”（2017-YXXZ-10）；河南师范大学优秀青年科学基金项目“城镇化进程中多元主体的行为特征与利益协同研究”（14YQ008）
作者简介:杨玉珍,女,河南师范大学商学院副教授,博士。E-mail:yuzhenyang110@126.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01