[1]印子.乡土正义的法治困境:田野纠纷的启示[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(06):31-41.
　YIN Zi.The Dilemma of Rule of Law in Homeland Justice: Inspiration from Field Disputes[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(06):31-41.
点击复制

乡土正义的法治困境:田野纠纷的启示()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
18
期数:
2018年06期
页码:
31-41
栏目:
农村社会发展
出版日期:
2018-12-02

文章信息/Info

Title:
The Dilemma of Rule of Law in Homeland Justice: Inspiration from Field Disputes
作者:
印子
中南财经政法大学 法学院, 湖北 武汉 430073
Author(s):
YIN Zi
关键词:
乡土正义; 纠纷解决; 正义供给系统; 法律秩序; 法律意识
分类号:
C912.82
摘要:
乡土正义具有地方性，是建立于人情、面子、势力等本土生活情境之中的微观正义。田野纠纷展示出，乡土正义的嬗变表征出乡土利益的权利化、乡土正义基准的混融化和乡村秩序需求的司法化。乡土正义意涵的流变，反映了乡村秩序结构的法治化，农民的法律意识并未从整体上构成现代法治体系的对反，农民正以高度工具主义的态度追逐法律。乡土正义的供给系统看似具有层级性，但在农民选择解决纠纷的法律资源的过程中，正义供给系统的结构部件却是扁平化的。社会结构转型使得原有的乡土正义系统日趋瓦解，凸显出乡土良序社会建构的法治困境。
Abstract:
Local justice has its endemicity and is microscopic because of its base which relates to the local life situation, including "Renqing", "Mianzi" and Influence. The field dispute reveals that the powerization of rural benefits, the integration of bases for rural justice, the judicialization of the appeal for the need for rural social order are manifested in the evolution of rural justice. The evolution of rural justice conception reflects the ruling by law of rural oder structure. The legal consciousness of peasants is not on the whole opposed to the modern legal system. Peasants are pursuing the law with an attitude of strong pragmatism. The system of providing the rural justice seems to be conducted at many levels, however, in the choice of legal resources for resolving the dispute,the structure parts that make up the rural justice providing system is flat-shaped. The traditional rural justice providing system is being disrupted, which is a legal predicament in the reconstruction of new good rural social order.

参考文献/References:

[1] 杨一平.司法正义论[M].北京:法律出版社,1999:49-69.
[2] 栗峥.乡土正义:鲁南周村的纠纷解决[J].法制与社会发展,2010(1):150-160.
[3] 费孝通.乡土中国[M].南京:江苏文艺出版社,2007:27.
[4] 陈柏峰.熟人社会:村庄秩序机制的理想型探究[J].社会,2011(1):223-241.
[5] 苏力.法治及其本土资源[M].北京:中国政法大学出版社,2004:31.
[6] 杨华."无主体熟人社会"与乡村巨变[J].读书,2015(4):31-40.
[7] 吉尔兹.地方性知识:阐释人类学论文集[M]. 王海龙,张家瑄,译.北京:中央编译出版社,2004:278-279.
[8] 朱晓阳."语言混乱"与法律人类学的整体论进路[J].中国社会科学,2007(2):106-117.
[9] 董磊明,陈柏峰,聂良波.结构混乱与迎法下乡——河南宋村法律实践的解读[J].中国社会科学,2008(5):87-100.
[10] 尤伊克,西尔贝.法律的公共空间:日常生活中的故事[M]. 陆益龙,译.北京:商务印书馆,2005:71-72.
[11] 应星."迎法入乡"与"接近正义"——对中国乡村"赤脚律师"的个案研究[J]. 政法论坛,2007(1):79-94.
[12] 张剑源.管辖权竞争与当代中国乡村司法的合法性建构[J].当代法学,2014(4):120-130.
[13] 印子.乡土纠纷的解决与正义供给——来自赣南宋村的田野经验[J].环球法律评论,2014(2):85-104.
[14] Michelson E. Climbing the Dispute Pagoda:Grievances and Appeals to the Official Justice System in Rural China[J]. American Sociological Review,2007,72(3):459-485.
[15] 吴毅.何以个案为何叙述——对经典农村研究方法质疑的反思[J].探索与争鸣,2007(4):22-25.
[16] 陈柏峰.法律经验研究的机制分析方法[J].法商研究,2016(4):44-54.
[17] 赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2012:14-17.
[18] 朱晓阳.小村故事:罪过与惩罚(1931-1997)[M].北京:法律出版社,2010:36-45.
[19] 棚濑孝雄.纠纷的解决与审判制度[M].王亚新,译.北京:中国政法大学出版社,2002:5.
[20] William L F, Abel R L, Sarat A. The Emergence and Transformation of Disputes:Naming, Blaming, Caliming[J]. Law and Society Review,1980,15(314):631-654.
[21] 罗伯特C埃里克森.无需法律的秩序——邻人如何解决纠纷[M]. 苏力,译.北京:中国政法大学出版社,2003:63.
[22] 宋丽娜,田先红.论圈层结构——当代中国农村社会结构变迁的再认识[J]. 中国农业大学学报(社会科学版),2011(1):109-121.
[23] 陈柏峰."气"与村庄生活的互动——皖北李圩村调研[J]. 开放时代,2007(6):121-134.
[24] 刘燕舞.论"奔头"——理解冀村农民自杀的一个本土概念[J].社会学评论, 2014(5):68-86.
[25] 韦伯.法律社会学[M]. 康乐,简惠美,译.南宁:广西师范大学出版社,2005:326.
[26] 苏力. 送法下乡——中国基层司法制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,2000:215-222.
[27] 栗峥.村落纠纷中的正义呈现[J]. 社会科学辑刊,2010(2):55-58.
[28] 滋贺秀三.中国法文化的考察[M]//王亚新,梁治平.明清时期的民事审判与民间调解,北京:法律出版社,1998:13.
[29] 应星."气"与中国乡土本色的社会行动——一项基于民间谚语与传统戏曲的社会学探索[J]. 社会学研究, 2010(5):111-129.
[30] 王康敏.通过"法盲"的治理. 北大法律评论(第11卷第1辑)[M].北京:北京大学出版社,2010:49-50.
[31] 奥格本.社会变迁:关于文化和先天的本质[M].王晓毅,陈育国,译.杭州:浙江人民出版社,1997:76.
[32] 陈柏峰,董磊明.治理论还是法治论——当代中国乡村司法的理论建构[J]. 法学研究,2010(5):34-46.
[33] 董磊明.宋村的调解:巨变时代的权威与秩序[M].北京:法律出版社,2008:131-138.
[34] 周飞舟.从汲取型政权到"悬浮型"政权——税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3):1-38.
[35] 布莱克.法律的运作行为[M]. 唐越,苏力,译.北京:中国政法大学出版社,2002:66-72.
[36] 贝克尔.局外人:越轨的社会学研究[M]. 张默雪,译.南京:南京大学出版社,2011:16-18.
[37] 于龙刚.乡村社会警察执法"合作与冲突"二元格局及其解释[J]. 环球法律评论,2015(5):18-39.
[38] 田先红.乡镇司法所纠纷解决机制的变化及其原因探析[J]. 当代法学,2010(5):32-41.
[39] Sandefur R L. Access to Civil Justice and Race, Class, and Gender Inequality[J]. Annual Review of Sociology,2008,34(34):339-358.

相似文献/References:

[1]栗峥.离土中国背景下的乡村纠纷研究[J].南京农业大学学报(社科版),2013,(02):34.
　[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2013,(06):34.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-03-11。
基金项目:中央高校基本科研业务费"城镇化进程中土地权益的法治保障研究"（2722018JC014）
作者简介:印子,男,中南财经政法大学法学院讲师。E-mail:yinzi_1988@126.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01