[1]彭澎.市场不完全下商业信用对银行信用和民间信用的替代机制——来自农资赊购的经验证据[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(06):129-138.
 PENG Peng.Research on the Alternative Mechanism of TradeCredit to Bank Credit and Civilian Credit in the Incomplete Market: Experience from Purchase of Agricultural Materials on Credit[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(06):129-138.
点击复制

市场不完全下商业信用对银行信用和民间信用的替代机制——来自农资赊购的经验证据()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
19
期数:
2019年06期
页码:
129-138
栏目:
农业经济
出版日期:
2019-12-05

文章信息/Info

Title:
Research on the Alternative Mechanism of TradeCredit to Bank Credit and Civilian Credit in the Incomplete Market: Experience from Purchase of Agricultural Materials on Credit
作者:
彭澎
南京农业大学 金融学院, 江苏 南京 210095
Author(s):
PENG Peng
关键词:
农资赊购商业信用银行信用民间信用
Keywords:
Purchasing on CreditTrade CreditBank CreditCivilian Credit
分类号:
F832.4
摘要:
在市场不完全的情况下,内生于农村地区并且广泛存在的商业信用能否改善农户的融资难是一个值得关注的问题。为此,以农户的农资赊购行为为例,在考虑了人情成本不断上涨的现实情况后,实证研究商业信用对银行信用与民间信用的作用机制。结果表明:在中国的农资市场广泛存在买方市场的情况下,商业信用会在一定程度上替代银行信用和民间信用:一方面商业信用可以解决农户获取银行信用难的问题,另一方面商业信用不像民间信用那样要求农户承担高昂的人情成本。未来,政府应当着力发展农资赊购、贸易信贷等各类产业链金融,同时进一步完善银行信用、民间信用和商业信用共存的农村金融体系。
Abstract:
In the case of incomplete market, whether trade credit that is endogenous in rural areas and widely exists can improve the financing difficulties of farmers or not is a problem worthy of attention. Taking purchase on credit behavior in the agricultural materials market as an example, this paper conducts an empirical research on the effect of trade credit on bank credit and civilian credit in rural areas of China after considering the reality of rising gift expenditures. The results show that with the support of the buyer’s market theory, trade credit can replace bank credit and civilian credit to a certain extent. This is partly because trade credit can solve the problems when farmers obtain bank credit. On the other hand, it is due to the fact that trade credit does not require the same high gift expenditures as civilian credit. Therefore, we should focus on the development of various types of industrial chain finance such as agricultural procurement, trade credit, and further improve the rural financial system in which bank credit, civilian credit and trade credit coexist.

参考文献/References:

[1] 张龙耀, 许玉韫, 张兵. 农村信贷市场失灵的实物融资替代机制——来自江苏4市8县427户农户的证据[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版), 2018(2):60-69.
[2] 彭澎, 张龙耀, 李心丹. 农村正规金融市场中信贷配给的改进研究——基于"政银保"模式的实证分析[J]. 经济学家, 2018(5): 60-68.
[3] 周立. 农村金融市场四大问题及其演化逻辑[J]. 财贸经济, 2007(2):56-63.
[4] Datta-Chaudhuri M. Market Failure and Government Failure[J]. Journal of Economic Perspectives, 1990, 4(3):25-39.
[5] 王曙光. 国家主导与地方租金激励:民间信用扩张的内在动力要素分析[J]. 财贸经济, 2008(1):79-85.
[6] 罗杰, 黄君慈. 非正式社会结构下民间信用演进与生命周期[J]. 财经研究, 2005(9):49-59.
[7] 崔百胜. 非正规金融与正规金融:互补还是替代?——基于DSGE模型的相互作用机制研究[J]. 财经研究, 2012(7):122-133.
[8] 刘丹. 农户异质性视角下正规金融与非正规金融的关系——基于江苏省1202户农户的调研数据[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2017(6):110-119.
[9] 杭斌. 人情支出与城镇居民家庭消费——基于地位寻求的实证分析[J]. 统计研究, 2015(4):68-76.
[10] 周广肃, 马光荣. 人情支出挤出了正常消费吗?——来自中国家户数据的证据[J]. 浙江社会科学, 2015(3):15-26.
[11] Burkart M, Ellingsen T. In-Kind Finance: A Theory of Trade Credit[J]. American Economic Review, 2004, 94(3):569-590.
[12] Binswanger H P, Rosenzweig M R. Behavioural and Material Determinants of Production Relations in Agriculture[J]. Economic Development & Cultural Change, 1987, 36(1):73-99.
[13] 康志文,高文阁. 农资赊销形成"民间规则"[N]. 农资导报, 2013-08-16(C02).
[14] 谢小芹, 简小鹰. "互嵌":市场规则与基层社会——基于农资"赊账"现象的社会学探讨[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2015(5):13-24.
[15] 马九杰. 订单农业与价值链金融: 贸易和信贷互联的交易制度及其影响[M]. 北京:中国农业出版社, 2013.
[16] 刘民权.北京:中国农村金融市场研究[M].北京:中国人民大学出版社, 2006.
[17] 孔祥智, 钟真, 李明. 农业社会化服务体系中的农资供应商:困境与出路[J]. 青岛农业大学学报(社会科学版), 2009(2):21-26.
[18] 刘祚祥. 农资赊销中的金融合约:社区信用与捆绑销售[J]. 甘肃行政学院学报, 2009(3):17-25.
[19] 黄惠春. 中国农村金融市场改革路径选择——基于"机构"和"功能"的综合视角[J]. 经济体制改革, 2012(5):70-73.
[20] 程郁, 韩俊, 罗丹. 供给配给与需求压抑交互影响下的正规信贷约束:来自1874户农户金融需求行为考察[J]. 世界经济, 2009(5):73-82.
[21] 陆正飞, 杨德明. 商业信用:替代性融资,还是买方市场?[J]. 管理世界, 2011(4):6-14.
[22] Love I, Preve L A, Sarria-Allende V. Trade Credit and Bank Credit: Evidence from Recent Financial Crises[J]. Journal of Financial Economics, 2007, 83(2):453-469.
[23] Fabbri D, Menichini A M C. Trade Credit, Collateral Liquidation, and Borrowing Constraints[J]. Journal of Financial Economics, 2010, 96(3):413-432.
[24] Giannetti M, Burkart M C, Ellingsen T. What You Sell is What You Lend? Explaining Trade Credit Contracts[J]. Review of Financial Studies, 2011, 24(4):1261-1298.
[25] 杨华. 农村人情的性质及其变化[J]. 中南财经政法大学研究生学报, 2008(1):41-44.
[26] 陈辉. 人情债、人情圈与交往逻辑变化——基于浙西周村的调查[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2012(2):16-20.
[27] 刘西川, 杨奇明, 陈立辉. 农户信贷市场的正规部门与非正规部门:替代还是互补?[J]. 经济研究, 2014(11):145-158.
[28] 张龙耀, 江春. 中国农村金融市场中非价格信贷配给的理论和实证分析[J]. 金融研究, 2011(7):98-113.
[29] 张号栋, 尹志超. 金融知识和中国家庭的金融排斥——基于CHFS数据的实证研究[J]. 金融研究, 2016(7):80-95.

相似文献/References:

[1]曲丽丽,张桂僮,王刚毅.流动性约束下外部冲击对生猪供应链的决策影响——基于商业信用分析[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(4):130.
 QU Lili,Zhang Guitong,WANG Gangyi.Liquidity Restraint: Analysis Based on Business Credit[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(06):130.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-08-30。
基金项目:国家自然科学基金青年项目"风险与时间偏好异质性粮食规模户的市场风险管理策略优化研究"(71803083);南京农业大学中央高校基本科研业务费专项资金项目"风险与时间偏好异质性粮食规模户的市场风险管理策略优化研究"(KJQN201955)
作者简介:彭澎,男,南京农业大学金融学院讲师。
更新日期/Last Update: 1900-01-01