[1]张良,冷向明.“内卷化”外的建构叙事:资源下乡与文化网络重构[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(06):76-86.
　ZHANG Liang,LENG Xiangming.Constructive Narrative Outside “Involution”: Resources Going to the Countryside and Cultural Network Reconstruction[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(06):76-86.
点击复制

“内卷化”外的建构叙事:资源下乡与文化网络重构()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
20
期数:
2020年06期
页码:
76-86
栏目:
农村社会发展
出版日期:
2020-10-15

文章信息/Info

Title:
Constructive Narrative Outside “Involution”: Resources Going to the Countryside and Cultural Network Reconstruction
作者:
张良1;  冷向明2
1. 华东理工大学 社会与公共管理学院, 上海 200237;
2. 华中师范大学 公共管理学院, 湖北 武汉 430079
Author(s):
ZHANG Liang1;  LENG Xiangming2
关键词:
资源下乡; 内卷化; 资源-文化网络; 整合秩序
Keywords:
Resources to the Countryside; Involution; Resource-Culture Network; Integration Order
分类号:
C912.82
摘要:
国家资源输入村庄建构了村庄的整合秩序，但是当下乡村治理"内卷化"困境的机制解释路径，无法合理解释这一建构性的实践经验。本文建构"资源-文化网络"的概念框架，通过个案追踪研究后发现资源下乡重构了文化网络，成为一股建构性的力量来整合村庄秩序。这一过程内含四种作用机制：（1）互动机制，资源下乡带动村民成立自发组织，并进行组织网络互动，提高政治参与积极性，促进政治机构完善；（2）激励机制，物质激励赋予传统村规民约以新内涵，激发居民参与自治，非物质激励带动非体制精英发挥乡贤作用，回馈乡里；（3）动员机制，资源输入形塑村庄强社会关联，提升内聚力，集体动员抵御外部破坏性力量；（4）责任机制，村庄共同体的公共权威人物，在平等与公平的价值规范约束下，进行普惠与照顾的目标权衡。这一研究在理论上弥补了"权力的文化网络"在国家输入资源变量、村庄与村民自下而上反应以及未来取向维度缺失的不足。在政策上为"建构自治、法治、德治相结合的乡村治理体系"提供了充分依据。
Abstract:
The importation of national resources into villages has established the integrated order of villages, but the current path of mechanism explanation for the dilemma of "involution" of rural governance cannot reasonably explain this constructive practical experience. With the construction of a conceptual framework of "resources-cultural network" through case study, it is found that the resources going to the countryside help reconstruct the cultural network and become a constructive force to integrate the village order. This process contains four types of action mechanisms:interaction mechanisms, under which resources go to the countryside to drive villagers to set up spontaneous organizations, and villagers interact through the organizational network to enhance the enthusiasm of political participation and improve the political institutions; Incentive mechanism, under which material incentives give traditional village rules a new connotation to encourage residents to participate in self-governance, and non-material incentives drive non-institutional elites to play the role of rural sages and give back to the village; Mobilization mechanism, under which the input of resource shapes the village’s strong social connection, enhances cohesion, and forms a collective mobilization to resist external destructive forces; Responsibility mechanism, under which the public authority figure in the village community strives to balance the value consensus of equality and fairness based on the responsibility requirements, and achieves the dual goals of inclusiveness and care. At the theoretical level, this research makes up for the lack of "cultural network of power" in the absence of state input resource variables, lack of bottom-up responses from villages and villagers, and lack of future orientation dimensions. In terms of policy, it provides a reasonable basis for building a rural governance system combining autonomy, rule of law, and rule of virtue.

参考文献/References:

[1] Geertz C. Agricultural Involution:The Process of Ecological Change in Indonesia[M].Berkeley, CA:University of California Press, 1963.
[2] 刘世定,邱泽奇."内卷化"概念辨析[J].社会学研究,2004,19(5):96-110.
[3] 黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M]. 北京:中华书局,2000.
[4] 杜赞奇.文化、权力与国家:1900-1942年的华北农村[M]. 王福明,译.南京:江苏人民出版社,2010:54-55.
[5] 贺东航.中国村民自治制度"内卷化"现象的思考[J].经济社会体制比较,2007(6):100-105.
[6] 贺雪峰.论乡村治理内卷化——以河南省K镇调查为例[J].开放时代,2011(2):86-101.
[7] 李祖佩.项目进村与乡村治理重构——一项基于村庄本位的考察[J].中国农村观察,2013(4):2-13.
[8] 李祖佩.乡村治理领域中的"内卷化"问题省思[J].中国农村观察,2017(6):116-129.
[9] 李芝兰,吴理财."倒逼"还是"反倒逼"——农村税费改革前后中央与地方之间的互动[J].社会学研究,2005,20(4):44-63.
[10] 周飞舟.分税制十年:制度及其影响[J].中国社会科学,2006(6):100-115.
[11] 陈刚,李树,余劲松.援助之手还是攫取之手?——关于中国式分权的一个假说及其验证[J].南方经济,2009(7):3-15.
[12] 吕德文.乡村治理70年:国家治理现代化的视角[J].南京农业大学学报(社会科学版),2019,19(4):11-19.
[13] 欧阳静.运作于压力型科层制与乡土社会之间的乡镇政权以桔镇为研究对象[J].社会,2009,29(5):39-63.
[14] 周飞舟.财政资金的专项化及其问题兼论"项目治国"[J].社会,2012,32(1):1-37.
[15] 折晓叶,陈婴婴.项目制的分级运作机制和治理逻辑——对"项目进村"案例的社会学分析[J].中国社会科学,2011(4):126-148.
[16] 余成龙,冷向明."项目制"悖论抑或治理问题——农村公共服务项目制供给与可持续发展[J].公共管理学报,2019(2):147-158.
[17] 张汉音,王汉生.理性选择和越轨行为——12个乡镇企业的案例研究[J].社会学研究,1997,12(5):102-108.
[18] Oi J C. The Role of the Local State in China’s Transitional Economy[J]. The China Quarterly, 1995, 144(12):1132-1149.
[19] 张静.基层政权:乡村制度诸问题[M]. 上海:上海人民出版社,2007.
[20] 杨善华,苏红.从"代理型政权经营者"到"谋利型政权经营者"——向市场经济转型背景下的乡镇政权[J].社会学研究,2002(1):17-24.
[21] 徐勇.村干部的双重角色:当家人与代理人[J].二十一世纪(香港),1997(8):151-158.
[22] 吴毅."双重角色"、"经纪模式"与"守夜人"和"撞钟者"——来自田野的学术札记[J].开放时代,2001(12):114-117.
[23] 贺雪峰.新乡土中国:转型期乡村社会调查笔记[M]. 桂林:广西师范大学出版社,2003:182.
[24] Jabareen Y. Building a Conceptual Framework:Philosophy, Definitions, and Procedure[J].International Journal of Qualitative Methods, 2009,8(4):49-63.
[25] 孙正聿,赵龙.人文社会科学研究要用心于"真"——吉林大学资深教授孙正聿先生访谈[J].社会科学家,2014(12):3-8.
[26] 苑丰,金太军.从"权力的文化网络"到"资源的文化网络"——一个乡村振兴视角下的分析框架[J].河南大学学报(社会科学版),2019,59(2):41-48.
[27] 刘拥华.向何处寻求权力运作的正当性——兼评杜赞奇《文化、权力与国家》[J].社会科学,2009(12):62-71.
[28] 邓大才.超越村庄的四种范式:方法论视角——以施坚雅、弗里德曼、黄宗智、杜赞奇为例[J].社会科学研究,2010(2):130-136.
[29] 魏崇辉.权力的文化网络与现代国家的成长——以杜赞奇的解说为切入点[J].长江论坛,2009(4):51-54.
[30] 王宁.代表性还是典型性?——个案的属性与个案研究方法的逻辑基础[J].社会学研究,2002(5):123-125.
[31] 卢晖临,李雪.如何走出个案——从个案研究到扩展个案研究[J].中国社会科学,2007(1):118-130.
[32] 塞缪尔P亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].王冠华,刘为,等,译.上海人民出版社,2008:9.
[33] 王海娟,贺雪峰.资源下乡与分利秩序的形成[J].学习与探索,2015(2):56-63.
[34] 陈锋.分利秩序与基层治理内卷化:资源输入背景下的乡村治理逻辑[J].社会,2015,35(3):95-120.
[35] 马克思韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远,译.上海:商务印书馆,2006:389-390.
[36] 陈蕴茜.纪念空间与社会记忆[J].学术月刊,2012(7):134-137.

相似文献/References:

[1]韩鹏云.国家整合乡村的运行逻辑与路径重塑[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(04):17.
　HAN Pengyun.The Operating Logic and Path Rebuilding of the National Integration of Rural Areas[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(06):17.
[2]周忠丽,周义程.资源下乡背景下农村基层党组织凝聚力弱化困境及其排解[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(06):60.
　ZHOU Zhongli,ZHOU Yicheng.Weakening Cohesive Force of Rural Grassroots Party Organizations under the Rural-going Resources Background of Resources and Its Solution[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(06):60.
[3]陈万莎.资源下乡与村民动员路径创新——基于乡村自主性视角[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(05):102.
　CHEN Wansha.Resources to the Countryside and the Path Innovation of Public Mobilization: Based on the Perspective of Rural Autonomy[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(06):102.
[4]夏柱智.乡村振兴、资源下乡与县域农村的简约养老探索[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(04):108.
　XIA Zhuzhi.Exploration of Rural Revitalization, Resources Going to the Countryside, and Simple Elderly Care in County-level Rural Areas[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(06):108.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-12-07。
基金项目:华中师范大学中央高校基本科研业务费项目"城市治理与公共政策"青年学术创新团队（CCNU19TD005）；马克思主义理论研究和建设工程特别委托项目"基层群众自治制度研究"（2020MYB050）
作者简介:张良,男,华东理工大学社会与公共管理学院博士生。
通讯作者:冷向明(通信作者),男,华中师范大学公共管理学院教授,博士生导师
更新日期/Last Update: 1900-01-01