[1]牛坤在,许恒周,迟旭.农地确权和宗族网络对农地转出的影响:替代或互补[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(03):139-150.
　NIU Kunzai,XU Hengzhou,CHI Xu.Homestead Exit, Factor Allocation and Farmer’s Agricultural Production Efficiency[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(03):139-150.
点击复制

农地确权和宗族网络对农地转出的影响:替代或互补()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
22
期数:
2022年03期
页码:
139-150
栏目:
土地问题
出版日期:
2022-07-16

文章信息/Info

Title:
Homestead Exit, Factor Allocation and Farmer’s Agricultural Production Efficiency
作者:
牛坤在1;  许恒周1;  迟旭2
1. 天津大学 管理与经济学部, 天津 300072;
2. 中国人民大学 商学院, 北京 100872
Author(s):
NIU Kunzai1;  XU Hengzhou1;  CHI Xu2
关键词:
农地确权; 宗族网络; 农地转出; 替代效应; 互补效应
Keywords:
Farmland Certification; Lineage Network; Farmland Transfer; Substitution Effect; Complementary Effect
分类号:
F301.3
摘要:
农地确权和宗族网络分别作为正式制度与非正式制度的代理变量,在不同程度上影响农户农地的转出行为。从制度理论出发,基于中国家庭金融调查数据,考察了二者在农地转出进程中的相互作用机制及异质性,分析了二者存在的替代效应或互补效应。研究发现:农地确权和宗族网络规模对农地转出的相互作用不显著,而农地确权和宗族网络强度均能显著提高农地转出概率,并且二者在总体上出现功能重叠,即对农地转出的影响呈现替代效应。但是随着农户家庭劳动力转移数量增加,农地确权与宗族网络强度分别发挥法律保障和社会保障功能,其替代效应逐渐不显著,且呈现互补效应趋势。农地确权与宗族网络的交互项对农地转出对象和农地转出租金的影响并不显著,但宗族网络显著提高了农地转向村外人的概率。从制度运行视角出发,引导减弱宗族网络对农地交易的干预和增强其对劳动力转移的作用,对进一步释放农地确权的政策效应,推动农地流转具有重要意义。此外,亟须进一步探索非正式制度对农地市场化交易的作用机制。
Abstract:
Based on the data of 473 households in Jinzhai County, Anhui Province, this paper explores the impact mechanism of homestead exit and element configuration of farmers on agricultural production efficiency using the method of mediation effect testing, and analyzes the different effects of homestead exit on the agricultural production efficiency of farmers at different stages. The results show that:Homestead exit has a direct negative impact on farmers’ agricultural production efficiency, and the negative effect is still significant after correcting the endogeneity problem by instrumental variable method. Factor allocation plays a mediating role in the process of homestead exit affecting farmers’ agricultural production efficiency, and the total mediating role accounts for 29.07%. Homestead exit has indirect negative effects on agricultural production efficiency of farmers by promoting the reduction of farmland scale, reducing labor input and increasing capital input. For the elderly agricultural labor force, homestead exit negatively affects their agricultural production efficiency and has an indirect negative effect on their agricultural production efficiency by increasing capital input. For the young agricultural labor force, homestead exit negatively affects their agricultural production efficiency and has an indirect negative impact on their agricultural production efficiency by reducing the farmland scale and labor input. Finally, this paper puts forward the following suggestions:establishing and perfecting the farmland transfer market, continuously improving the follow-up assistance policies for homestead exit, and continuously promoting the construction of socialized service market.

参考文献/References:

[1] 徐章星,张兵,刘丹.市场化进程中社会网络对农地流转的影响研究[J].南京农业大学学报(社会科学版),2020,20(6):134-147.
[2] 冯华超,钟涨宝.新一轮农地确权促进了农地转出吗?[J].经济评论,2019(2):48-59.
[3] 钱忠好.农地承包经营权市场流转:理论与实证分析——基于农户层面的经济分析[J].经济研究,2003(2):83-91,94.
[4] 程令国,张晔,刘志彪.农地确权促进了中国农村土地的流转吗?[J].管理世界,2016(1):88-98.
[5] Steer L, Sen K. Formal and Informal Institutions in a Transition Economy:The Case of Vietnam[J]. World Development,2010,38(11):1603-1615.
[6] 胡珺,宋献中,王红建.非正式制度、家乡认同与企业环境治理[J].管理世界,2017(3):76-94,187-188.
[7] 李芬妮,张俊飚,何可.替代与互补:农民绿色生产中的非正式制度与正式制度[J].华中科技大学学报(社会科学版),2019,33(6):51-60,94.
[8] Williamson C R. Informal Institutions Rule:Institutional Arrangements and Economic Performance[J]. Public Choice,2009,139(3):371-387.
[9] 郭云南,姚洋,Jeremy Foltz.宗族网络与村庄收入分配[J].管理世界,2014(1):73-89,188.
[10] Sharma K L. Is there Today Caste System or there is only Caste in India[J].Polish Socialogical Review,2012(178):245-263.
[11] 仇童伟,罗必良."好"的代理人抑或"坏"的合谋者:宗族如何影响农地调整?[J].管理世界,2019,35(8):97-109,191.
[12] 罗必良,张露.中国农地确权:一个可能被过高预期的政策[J].中国经济问题,2020(5):17-31.
[13] 丰雷,李怡忻,蒋妍,等.土地证书、异质性与农地流转——基于2018年"千人百村"调查的实证分析[J].公共管理学报,2020,18(1):1-24.
[14] Macours K, Janvry A D, Sadoulet E. Insecurity of Property Rights and Matching in the Tenancy Market[J]. European Economic Review,2004,54(7):880-899.
[15] 李江一.农地确权如何影响农地流转?——来自中国家庭金融调查的新证据[J].中南财经政法大学学报,2020(2):146-156.
[16] 黄佩红,李琴,李大胜.新一轮确权对农户农地转出的影响机理[J].农村经济,2019(5):17-28.
[17] 罗必良.从产权界定到产权实施——中国农地经营制度变革的过去与未来[J].农业经济问题,2019(1):17-31.
[18] Bezu S, Holden S. Demand for Second-stage Land Certification in Ethiopia:Evidence from Household Panel Data[J].Land Use Policy,2014,41:193-205.
[19] 边燕杰,张文宏.经济体制、社会网络与职业流动[J].中国社会科学,2001(2):77-89,206.
[20] 李朝柱,石道金,文洪星.关系网络对土地流转行为及租金的影响——基于强、弱关系网络视角的分析[J].农业技术经济,2020(7):106-116.
[21] 孙小龙,郭沛.风险规避对农户农地流转行为的影响——基于吉鲁陕湘4省调研数据的实证分析[J].中国土地科学,2016,30(12):35-44.
[22] 李芬妮,张俊飚,何可.非正式制度、环境规制对农户绿色生产行为的影响——基于湖北1105份农户调查数据[J].资源科学,2019,41(7):1227-1239.
[23] 钟文晶,韩璐琦,陈婷.正式制度与非正式制度:地权交易中的互动逻辑[J].学术研究,2021(4):87-94.
[24] 道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].刘守英,译.上海:上海三联书店,1994:3-7,64.
[25] Tsai L. Solidary Groups, Informal Accountability, and Local Public Goods Provision in Rural China[J]. American Political Science Review,2007,101(2):355-372.
[26] 王淑芹,武林杰.法治与德治相结合的正当性证成[J].伦理学研究,2017(3):47-50.
[27] 崔巍,文景.社会资本、法律制度对金融发展的影响——替代效应还是互补效应?[J].国际金融研究,2017(11):13-22.
[28] 陈振,郭杰,欧名豪.资本下乡过程中农户风险认知对土地转出意愿的影响研究——基于安徽省526份农户调研问卷的实证[J].南京农业大学学报(社会科学版),2018,18(2):129-137.
[29] 李成贵.当代中国农村宗族问题研究[J].管理世界,1994(5):184-191,220.
[30] 潘越,宁博,纪翔阁,等.民营资本的宗族烙印:来自融资约束视角的证据[J].经济研究,2019,54(7):94-110.
[31] 陈斌开,陈思宇.流动的社会资本——传统宗族文化是否影响移民就业?[J].经济研究,2018,53(3):35-49.
[32] 徐章星,张兵.中国农地抵押的德·索托悖论——基于抵押品功能的视角[J].农业经济与管理,2020(3):64-73.
[33] 杜威漩.论农地流转的非正式制度嵌入性[J].求实,2012(5):89-92.
[34] 徐志刚,高群,刘静,等.农地确权影响的再审视:理论逻辑与经验证据[J].农业经济与管理,2021(2):63-76.
[35] 高佳,宋戈.农村劳动力转移规模对农地流转的影响[J].经济地理,2020,40(8):172-178.
[36] Foltz J, Guo Y, Yao Y. Lineage Networks, Urban Migration and Income Inequality:Evidence from Rural China[J]. Journal of Comparative Economics,2020,48(2):465-482.
[37] 郭云南,姚洋.宗族网络与农村劳动力流动[J].管理世界,2013(3):69-81,187-188.
[38] 曾建霞,杨锦秀,廖开妍.富人治村能实现"先富带动后富"吗?——基于四川省867个村庄的实证分析[J].农林经济管理学报,2020,19(6):769-778.
[39] 王朔柏,陈意新.从血缘群到公民化:共和国时代安徽农村宗族变迁研究[J].中国社会科学,2004(1):180-193,209.
[40] 付江涛,纪月清,胡浩.新一轮承包地确权登记颁证是否促进了农户的土地流转——来自江苏省3县(市、区)的经验证据[J].南京农业大学学报(社会科学版),2016,16(1):105-113,165.
[41] Peng Y S. Kinship Networks and Entrepreneurs in China’s Transitional Economy[J]. American Journal of Sociology, 2004,109(5):1045-1074.
[42] 潘炜迪,袁辉.宗亲互助与商业健康保险需求[J].财经研究,2021,47(5):1-15.
[43] 朱铭来,郑先平,李涛.宗族网络、保险制度与农村女性外出就业——基于CFPS数据库的空间计量实证分析[J].经济科学,2019(4):105-117.
[44] 李虹韦,钟涨宝.农地确权对农地转出意愿的影响——基于确权制度可信度的调节效应分析[J].资源科学,2020,42(9):1657-1667.
[45] 张景娜,张雪凯.互联网使用对农地转出决策的影响及机制研究——来自CFPS的微观证据[J].中国农村经济,2020(3):57-77.
[46] 孙小龙,郜亮亮,郭沛.村级产权干预对农户农地转出行为的影响——基于鲁豫湘川四省的调查[J].农业经济问题,2018(4):82-90.
[47] 郑志刚,吕秀华.董事会独立性的交互效应和中国资本市场独立董事制度政策效果的评估[J].管理世界,2009(7):133-144,188.
[48] 姜付秀,黄继承.经理激励、负债与企业价值[J].经济研究,2011,46(5):46-60.
[49] 陈建林.家族所有权与非控股国有股权对企业绩效的交互效应研究——互补效应还是替代效应[J].中国工业经济,2015(12):99-114.
[50] 伍骏骞,齐秀琳,范丹,等.宗族网络与农村土地经营权流转[J].农业技术经济,2016(7):29-38.
[51] 章元,李锐,王后,等.社会网络与工资水平——基于农民工样本的实证分析[J].世界经济文汇,2008(6):73-84.
[52] 林建浩,吴冰燕,李仲达.家庭融资中的有效社会网络:朋友圈还是宗族?[J].金融研究,2016(1):130-144.
[53] 孙小宇,郑逸芳,许佳贤.外出从业经历、农地流转行为与农村劳动力转移——基于CHIP2013数据的实证分析[J].农业技术经济,2021(3):20-35.
[54] 陈媛媛,傅伟.土地承包经营权流转、劳动力流动与农业生产[J].管理世界,2017(11):79-93.

相似文献/References:

[1]李江一,仇童伟,李涵.农地确权影响农户收入的内在机制检验——基于中国家庭金融调查的面板证据[J].南京农业大学学报(社科版),2021,21(04):103.
　LI Jiangyi,QIU Tongwei,LI Han.Identifying the Mechanism by which Land Titling Affects Farm Households’ Income: Evidence from China Household Finance Survey[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2021,21(03):103.
[2]胡新艳,许金海,陈文晖.农地确权方式与农户农业服务外包行为——来自PSM-DID准实验的证据[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(01):128.
　HU Xinyan,XU Jinhai,CHEN Wenhui.Methods of Land Titling and Agricultural Service Outsourcing: Evidence from PSM-DID Model Based on Quasi-experimental Data[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(03):128.
[3]高名姿,张雷,朱慧劼.数字治理、宗族网络与农业创业——基于东部地区397个县域面板数据的实证分析[J].南京农业大学学报(社科版),2024,24(02):173.
　GAO Mingzi,ZHANG Lei,ZHU Huijie.Digital Governance, Clan Network and Agricultural Entrepreneurship: An Empirical Study Based on the Panel Data of 397 Counties in Eastern China[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2024,24(03):173.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-07-06。
基金项目:国家社会科学基金项目"农户生计多样化视角下农地确权政策实施效果评估及优化路径研究"(17BJY090);天津市研究生科研创新项目"替代抑或互补:土地流转中的正式制度与非正式制度"(2020YJSS020)
作者简介:牛坤在,女,天津大学管理与经济学部博士生
通讯作者:许恒周(通信作者),男,天津大学管理与经济学部教授,博士生导师。
更新日期/Last Update: 1900-01-01