[1]杨康,沈苏燕,李放.农村“时间银行”互助养老困境及其价值实现路径——基于“结构-行动”分析框架的探索[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(06):102-111.
　YANG Kang,SHEN Suyan,LI Fang.The Dilemma and Value Realization Path of Rural “Time Bank” Mutual-aid for the Aged: Exploration Based on the “Structure-action” Analysis Framework[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(06):102-111.
点击复制

农村“时间银行”互助养老困境及其价值实现路径——基于“结构-行动”分析框架的探索()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
22
期数:
2022年06期
页码:
102-111
栏目:
农民问题
出版日期:
2022-12-09

文章信息/Info

Title:
The Dilemma and Value Realization Path of Rural “Time Bank” Mutual-aid for the Aged: Exploration Based on the “Structure-action” Analysis Framework
作者:
杨康;  沈苏燕;  李放
南京农业大学 公共管理学院, 江苏 南京 210095
Author(s):
YANG Kang;  SHEN Suyan;  LI Fang
关键词:
人口老龄化; 时间银行; 农村互助养老; "结构-行动"分析
Keywords:
Aging Population; Time Bank; Rural Mutual-aid for the Aged; "Structure-action" Analysis Framework
分类号:
F323.89
摘要:
基于"结构-行动"分析框架，结合重庆A区"积分互助"养老案例发现，结构功能失衡与个体消极行动共同型构了"时间银行"互助养老困境，具体表现在：不恰当的组织结构安排滋生机会主义，放大层级分割负面效应；运作框架及其规则供给无法发挥社会交换和有效行动构成功能，抑制福利生产与福利价值输出；结构转型引发社区空间结构性变化并弱化了行动者"时间银行"互助养老价值生产动力，而行为动机和身份认同的缺失以及参与者行动的例行化进一步抑制个体主观能动性与集体价值创造，使"时间银行"互助养老实践沦为形式化与工具化。因此，应从厘清多元主体权责关系，健全制度化实施机制，设计可持续生产工具，培育行动者内生动力等方面入手，来优化"时间银行"互助养老工作，促进"时间银行"互助养老福利生产与价值实现。
Abstract:
By the investigation of "time bank"mutual-aid for the aged in A District in Chongqing and the construction of a "structure-action" analysis framework, this article found that the dilemma is the result of structural function imbalance and individual negative action. Specifically,organizational structure, operational framework and its rule supply can not play their due function, but breed opportunistic behavior, and inhibit social exchange and effective welfare production action of "time bank" mutual assistance pension, and structural changes in the community space weaken the production power of the actor’s "time bank" mutual-aid pension value, while the lack of action motivation and identity and the participant’s routine behavior inhibit individual subjective initiative and collective value creation. To realize the value of "time bank" mutual-aid for the aged,it is vital to clarify the relationship between rights and responsibilities of various actors, construct the institutional implementation mechanism,design sustainable production tools,and cultivate the endogenous impetus for actors.

参考文献/References:

[1] 刘妮娜.论中国时间银行的特色及发展逻辑[J].城市问题,2020(7):47-55.
[2] 安东尼·吉登斯.社会的构成[M].李康,李猛,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
[3] 安东尼·吉登斯.社会的构成——结构化理论纲要[M].北京:中国人民大学出版社,2016:20.
[4] 谢立中.主体性、实践意识、结构化:吉登斯"结构化"理论再审视[J].学海,2019(4):40-48.
[5] Bryant C G, Jary D. The Contemporary Giddens:Social Theory in a Globalizing Age[M]. London:Palgrave Macmillan,2001.
[6] 钱全.结构化视角下村治场域类型及基层自治分化[J].南京农业大学学报(社会科学版),2020,20(1):69-78.
[7] 王辉.农村老年组织的连带福利机制研究[D].上海:上海交通大学,2016.
[8] 李海舰,李文杰,李然.中国未来养老模式研究——基于时间银行的拓展路径[J].管理世界,2020,36(3):76-90.
[9] 德里克·比奇,拉斯穆斯·布伦·佩德森.过程追踪法:基本原理与指导方针[M].汪卫华,译.上海:格致出版社、上海人民出版社,2020:1.
[10] 张静.案例分析的目标:从故事到知识[J].中国社会科学,2018(8):126-142.
[11] 叶成城,唐世平.基于因果机制的案例选择方法[J].世界经济与政治,2019(10):22-47.
[12] 毛佩瑾.社会组织的治理结构及其对政策参与的影响——基于WL行业协会的个案分析[J].江西社会科学,2020,40(9):204-213.
[13] 米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘兆成,杨远婴,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1999.
[14] 郭星华,周延东.规则僭越:转型期的社会失范[J].学习与实践,2013(2):60-64.
[15] 马尔科姆·沃特斯.现代社会学理论[M].杨善华,李康,等译.北京:华夏出版社,2000:17-18.
[16] 潘泽泉.农民工、身体与社会:理论争辩与经验研究[J].学习与实践,2008(4):140-146.
[17] 张京祥,胡毅,孙东琪.空间生产视角下的城中村物质空间与社会变迁——南京市江东村的实证研究[J].人文地理,2014(2):1-6.
[18] 张爱卿.论人类行为的动机——一种新的动机理论构理[J].华东师范大学学报(教育科学版),1996,14(1):71-80.
[19] Van Knippenberg D. Work Motivation and Performance:A Social Identity Perspective[J]. Applied Psychology:An International Review,2000,49(3):357-371.
[20] 高和荣.互助:时间银行养老的基础与挑战[J].探索与争鸣,2019(8):13-16.
[21] 陈功.中国特色:时间银行的本土化创新[J].探索与争鸣,2019(8):9-12.
[22] 潘小娟.基层治理中的情感治理探析[J].中国行政管理,2021(6):6-10.
[23] 叶超,柴彦威,张小林."空间的生产"理论、研究进展及其对中国城市研究的启示[J].经济地理,2011,31(3):409-413.
[24] 王铭铭.村落视野中的文化与权力[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1997:164-174.
[25] 贺雪峰,仝志辉.论村庄社会关联——兼论村庄秩序的社会基础[J].中国社会科学,2002(3):124-134,207.

相似文献/References:

[1]朱慧劼,姚兆余.多学科视野下的农村养老:理论分析与路径探究——人口老龄化与农村养老服务体系建设高层论坛综述[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(03):177.
　ZHU Huijie,YAO Zhaoyu.Public Cultural Service from the Perspective of Rural Governance:Function Orientation and Practical Direction[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(06):177.
[2]唐浩,张聪.土地制度应对农村人口老龄化：挑战与思路[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(04):34.
　TANG Hao,ZHANG Cong.How does Land System Cope with Ageing of Rural China?[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(06):34.
[3]肖琳.互助养老模式下农村留守老人的价值重建[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(04):130.
　XIAO Lin.Reconstruction of the Value of Rural Left-behind Elderly under the Mode of Mutual Support for the Aged[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(06):130.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-11-22。
基金项目:国家社会科学基金重大项目"农民获得更多土地财产权益的体制机制创新研究"（17ZDA076）
作者简介:杨康,男,南京农业大学公共管理学院博士生,绵阳师范学院人事处;沈苏燕,女,南京农业大学公共管理学院副教授,硕士生导师。
通讯作者:李放(通信作者),女,南京农业大学公共管理学院教授,博士生导师。
更新日期/Last Update: 1900-01-01