[1]罗茜.转型期农村家庭代际关系的再平衡机制[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(03):106-116.
　LUO Xi.The Rebalancing Mechanism of Rural Family Intergenerational Relationship in Transition Period[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(03):106-116.
点击复制

转型期农村家庭代际关系的再平衡机制()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
23
期数:
2023年03期
页码:
106-116
栏目:
农村社会发展
出版日期:
2023-06-02

文章信息/Info

Title:
The Rebalancing Mechanism of Rural Family Intergenerational Relationship in Transition Period
作者:
罗茜
武汉大学 社会学院, 武汉 430072
Author(s):
LUO Xi
关键词:
代际关系; 代际平衡; 家庭再生产; 新家庭主义; 家庭政策
Keywords:
Intergenerational Relationship; Intergenerational Balance; Family Reproduction; New Family Doctrine; Family Policy
分类号:
D422.6
摘要:
代际关系是家庭关系的主轴。随着家庭现代化的转型,代际出现资源和权力双重失衡但家庭仍然维持整体平衡样态的悖论。从家庭再生产视角出发,通过对家庭代际关系性质和功能的探讨,指出当前代际关系的双重失衡正是代际双方在家庭生存理性下采取的策略行动。通过采取资源下位优先分配、权力独立且合作、情感表达日常化与世俗化等调适手段,代际形成基于价值与情感整合的再平衡,并生成新家庭主义,在发挥家庭合力的同时带来家庭风险。上述研究表明,现代化背景下中国家庭发展走向并不符合家庭现代化理论,呈现出自身的复杂性和特殊性,需要更加细致和持续的研究,家庭政策制定需要面向家庭整体。
Abstract:
The intergenerational relationship is the main axis of family relationship. With the modernization and transformation of the family, the paradox of the dual imbalance of resources and power appears between generations, but the family still maintains the overall balance. From the perspective of family reproduction, this paper discusses the nature and function of family intergenerational relationship, and points out that the current double imbalance of family intergenerational relationship is a strategic action taken by both generations under the family survival reason. Through the adjustment of preferential allocation of resources, independent and cooperative power, daily and intimate emotional expression, the intergenerational rebalancing based on the integration of values and emotions is formed, and the new familism is generated, which poses family risks while exerting family synergy. The above research indicates that the development trend of Chinese family under the background of modernization does not conform to the theory of family modernization, showing its own complexity and particularity, which requires more detailed and continuous research. The formulation of family policy needs to face the whole family.

参考文献/References:

[1] 王跃生. 中国家庭代际关系的理论分析[J]. 人口研究, 2008, 32(4):13-21.
[2] 费孝通. 家庭结构变动中的老年赡养问题——再论中国家庭结构的变动[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 1983, 20(3):7-16.
[3] 陈锋. 农村"代际剥削"的路径与机制[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2014, 13(2):49-58.
[4] 申端锋. 农村生活伦理的异化与三农问题的转型[J]. 中国发展观察, 2007(10):30-32.
[5] 贺雪峰. 农村家庭代际关系的变动及其影响[J]. 江海学刊, 2008(4):108-113,239.
[6] 唐灿. 家庭现代化理论及其发展的回顾与评述[J]. 社会学研究, 2010, 25(3):199-222,246.
[7] 何倩倩. 城镇化、家庭再生产压力与代际关系重构——以北方农村"老人不老"现象为例[J]. 学习与实践, 2019(12):96-104.
[8] 陈辉. 老漂:城市化背景下农村代际支持的新方式[J]. 中国青年研究, 2018(2):24-29.
[9] 郭于华. 倾听底层: 我们如何讲述苦难[M]. 桂林: 广西师范大学出版社, 2011: 281.
[10] 陈皆明. 投资与赡养——关于城市居民代际交换的因果分析[J]. 中国社会科学, 1998(6):131-149.
[11] 钟晓慧, 何式凝. 协商式亲密关系: 独生子女父母对家庭关系和孝道的期待[J]. 开放时代, 2014(1):155-175.
[12] 孙新华, 王艳霞. 交换型代际关系:农村家际代际关系的新动向——对江汉平原农村的定性研究[J]. 民俗研究, 2013(1):134-142.
[13] 狄金华, 郑丹丹. 伦理沦丧抑或是伦理转向 现代化视域下中国农村家庭资源的代际分配研究[J]. 社会, 2016, 36(1):186-212.
[14] 阎云翔, 杨雯琦. 社会自我主义:中国式亲密关系——中国北方农村的代际亲密关系与下行式家庭主义[J]. 探索与争鸣, 2017(7):4-15.
[15] 李永萍. 功能性家庭: 农民家庭现代性适应的实践形态[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2018, 17(2):44-60.
[16] 肖琳. 城乡两栖:城镇化背景下农民家庭发展的策略性实践——基于"两栖"老人现象的讨论[J]. 兰州学刊, 2022(4):135-146.
[17] 王进文. 穿梭于城乡之间的"两栖"老人:表现特征、生成逻辑与实践影响[J]. 兰州学刊, 2022(4):147-160.
[18] 杨华. 当前我国农村代际关系均衡模式的变化——从道德性越轨和农民"命"的观念说起[J]. 古今农业, 2007(4):4-7.
[19] 周晓虹. 文化反哺: 变迁社会中的亲子传承[J]. 社会学研究, 2000, 15(2):51-66.
[20] 汪倩倩. 后乡土社会孝道嬗变的现实图景与形成机理[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2022, 22(3):28-35.
[21] 卢青青. 家庭自主性与农民城市化的实践类型[J]. 农业经济问题, 2020, 41(10):135-144.
[22] 陈讯. 妇女当家:对农村家庭分工与分权的再认识——基于五省一市的6个村庄调查[J]. 民俗研究, 2013(2):26-35.
[23] 李永萍. 生活政治:理解转型期农村代际关系的一个视角[J]. 内蒙古社会科学, 2022, 43(1):172-179.
[24] 王德福. 中国农村家庭性质变迁再认识[J]. 学习与实践, 2015(10):85-91.
[25] 钱穆. 灵魂与心[M]. 桂林: 广西师范大学出版社, 2004: 20.
[26] 许烺光. 祖荫下: 中国乡村的亲属、人格与社会流动[M].台北:南天书局有限公司, 2001:205-211.
[27] 贺雪峰. 农民价值观的类型及相互关系——对当前中国农村严重伦理危机的讨论[J]. 开放时代, 2008(3):51-58.
[28] 刘汶蓉. 活在心上: 转型期的家庭代际关系与孝道实践[M]. 上海: 上海人民出版社, 2021: 4.
[29] 梁伟. 农村代际关系情感化——基于城郊农村的调查[J]. 农林经济管理学报, 2021, 20(6):789-796.
[30] 杨善华, 贺常梅. 责任伦理与城市居民的家庭养老——以"北京市老年人需求调查"为例[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 2004, 41(1):71-84.
[31] 罗茜, 贺雪峰. 城郊农民就近城镇化的实践机制分析——基于南京市H镇的调研经验[J]. 湖北行政学院学报, 2021(5):55-60.
[32] 王旭清. 代际分化与城乡分异: 中西部二代农民的阶层分化逻辑[J]. 当代青年研究, 2020(3):46-53.
[33] 张雪霖. 城市化背景下的农村新三代家庭结构分析[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2015, 15(5):120-126.
[34] 李永萍. 新家庭主义与农民家庭伦理的现代适应[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2021, 20(3):41-51.
[35] 张怀承. 中国的家庭与伦理[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 1993: 49-58.
[36] 刘汶蓉. 家庭价值的变迁和延续——来自四个维度的经验证据[J]. 社会科学, 2011(10):78-89.
[37] 胡晓映, 吕德文. 整合性溢出:老年人自养秩序的一种解释——基于豫、鄂、湘三省的田野调查[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2022, 39(3):70-80.
[38] 彭希哲, 胡湛. 当代中国家庭变迁与家庭政策重构[J]. 中国社会科学, 2015(12):113-132,207.

相似文献/References:

[1]钟涨宝,李飞,原春辉.期望、获得支持对农村子女孝评价的影响——基于湖北省红安县340农户的调查[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(03):74.
　ZHONG Zhangbao,LI Fei,YUAN Chunhui.The Impact of Expectation and Support on the Evaluation of Filial Piety among Rural Elderly: Based on the Survey of 340 Farmers in Hong’an County, Hubei Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(03):74.
[2]赵晶晶,李放.外出务工经历能改变农村老人的养老观念吗？[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(05):48.
　ZHAO Jingjing,LI Fang.Can the Out-Working Experience Change the Concept of Old-Age Care for the Elderly in Rural Areas?[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(03):48.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-07-04。
基金项目:国家社会科学基金项目“新时代农民家庭代际合作育儿模式研究”(21CSH030)
作者简介:罗茜,女,武汉大学社会学院博士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01