[1]余练.反抗型派性政治:一个农村派性竞争和派性博弈的解释框架[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(01):22-32.
　YU Lian.Protest Factionalism Politics: An Explanation Framework for the Political Competitive and Political Sectarian Game in Rural Areas[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(01):22-32.
点击复制

反抗型派性政治:一个农村派性竞争和派性博弈的解释框架()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
18
期数:
2018年01期
页码:
22-32
栏目:
农村社会发展
出版日期:
2018-01-11

文章信息/Info

Title:
Protest Factionalism Politics: An Explanation Framework for the Political Competitive and Political Sectarian Game in Rural Areas
作者:
余练
西南大学 教育学部中国乡村建设学院, 重庆 400715
Author(s):
YU Lian
关键词:
反抗型派性政治; 选举; 村庄政治; 富人治村; 寡头政治
分类号:
C912.82
摘要:
本文以湖北省中部地区LG村派性政治为例发现，社会结构和利益分配并非村庄派性政治形成的主要原因，寡头统治下的反抗型社会抗争成为LG村派性政治的核心要素。研究认为，反抗型派性政治起因于富人治村，形成于寡头政治。选举成为派性竞争和派性博弈的大舞台。在派性斗争中，派性充分利用群众进行维权抗争，针对对方贿选行为进行程序抗争，利用治理进行舆论抗争。反抗型派性政治具有目的抗争性、手段抗争性和策略抗争性三大内涵。在治理效果上，它具有伸张正义，抑制寡头政治；监督社区公共权力，促进公共权力民主运行和提高村民政治效能感三大作用，比其他类型的派性政治更为积极。反抗型派性政治作为农村基层的一种政治实践，让我们反思寡头政治的形成，并由此反思其带来的政治社会后果。
Abstract:
This paper took the political factionalism in LG Village in the central Hubei Province as an example, and found that the social structure and interests are not the main reason for village factionalism political formation, instead, the fight against the type of society under the rule of oligarchs has become the core elements of LG village factionalism politics. The research suggested that protest factionalism politics starts in the rich governed village, forming an oligarchy. The election has become the stage for the competitive and sectarian game. In the political sectarian struggle, the political sectors have made full use of the mass to fight for their rights, made use of the bribery election to fight for process right, and made use of governance to fight for the public opinion support. The protest factionalism politics are characterized by purpose struggle, means struggle and tactics struggle. In terms of governance effectiveness, it has the ability to assert justice, restrain oligarchy politics, to supervise the public power of the community, promote the democratic operation of public power and improve the political effectiveness of villagers,and hence is more active than other types of factionalism politics. Protest factionalism politics as a kind of rural grassroots political practice enables us to reflect on the formation of oligarchy and its political and social consequences.

参考文献/References:

[1] 贺雪峰. 乡村选举中的派系与派性[J]. 中国农村观察,2001(4).
[2] 孙琼欢,卢福营. 中国农村基层政治生活中的派系竞争[J]. 中国农村观察,2000(3).
[3] 吴思红,李韬. 村"两委"选举中派系贿选现象研究[J]. 政治学研究,2015(1).
[4] 贺雪峰. 派性、选举与村集体经济[J]. 宁波党校学报,2003(2).
[5] 陈柏峰. 北方村庄的派性政治与日常生活[J]. 开发研究,2008(1).
[6] 李利宏. 村委会选举中的派性政治——以资源型村庄为例[J]. 山西高等学校社会科学学报,2013(7).
[7] 李婷. 阶层分化下的村庄派性选举与民主决策——基于浙东N县D村的调查[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2017(1).
[8] 吴思红. 村庄派系与村级权力结构的稳定性[J]. 华中科技大学学报(社会科学版),2009(2).
[9] 卢福营. 派系竞争:嵌入乡村治理的重要变量——基于浙江省四个村的调查与分析[J]. 社会科学,2011(8).
[10] 仝志辉. 派性的性质与农村组织重建的资源[J]. 中国农村观察,2007(4).
[11] 吴毅."权力-利益的结构之网"与农民群体性利益的表达困境——对一起石场纠纷案例的分析[J]. 社会学研究,2007(5).
[12] 李连江,欧博文. 当代中国农民的依法抗争[M]//吴国光.九七效应:香港、中国与太平洋.香港:太平洋世纪研究所,1997.
[13] 于建嵘. 当前农民维权活动的一个解释框架[J]. 社会学研究,2004(2).
[14] 陈柏峰. "气"与村庄生活的互动——皖北李圩村调查[J]. 开放时代,2006(6).
[15] 应星. "气"与抗争政治:当代中国乡村社会稳定问题研究[M]. 北京:社会科学文献出版社,2011.
[16] 应星. "气"与中国乡土本色的社会行动——一项基于民间谚语与传统戏曲的社会学探索[J]. 社会学研究,2010(5).
[17] 吴思红,吴素红. 农村派系成长及其影响[J]. 中共浙江省委党校学报,2004(2).
[18] 卢福营,孙琼欢. 论现阶段农村基层政治生活中的派系[J]. 天津社会科学,2005(1).
[19] 吴毅. 无政治村庄[J]. 浙江学刊,2002(1).

相似文献/References:

[1]章荣君.村民自治吸纳协商民主何以可行?[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(03):84.
　ZHANG Rongjun.Is it Feasible for Villagers’ Self-governance to Adopt Deliberative Democracy?[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(01):84.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-07-10。
基金项目:重庆市社会科学规划博士项目"三权分置背景下农民土地权益保护研究"（2016BS039）；国家社会科学基金重大项目"作为国家综合安全基础的乡村治理结构与机制研究"（14ZDA064）
作者简介:余练,女,西南大学教育学部中国乡村建设学院讲师,博士。E-mail:yulian2015@163.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01