[1]龚春霞.中国式征地拆迁的合理性辨析——兼评《还权赋能——成都土地制度改革探索的调查研究》[J].南京农业大学学报(社科版),2013,(02):85-92.
　[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2013,(02):85-92.
点击复制

中国式征地拆迁的合理性辨析——兼评《还权赋能——成都土地制度改革探索的调查研究》()

分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

摘要:: 征地拆迁是中国城市化进程中相伴而生的必然现象。关于中国土地制度该向何处去的争论，实则是自由市场理论和国家干预主义的较量，同时裹挟着政府自利性和公共性的争论。《还权赋能》的结论在于冲破中国现有的土地制度，改革征地拆迁模式。但通过对该研究报告的经验材料分析发现，成都模式的成功主要得益于“土地财政”和政府的有效干预。中国式征地拆迁的合理性包含以下几重含义：现行征地制度并没有导致城乡差距过大；“土地财政”有利于公共利益最大化；征地制度的践行与规范政府行为并行不悖；应加紧改革征地补偿方式。

[1]田雄.虚置与重构：村民自治的主体缺失与制度干预——以苏北黄江县为例[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(03):34.
　[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2015,15(02):34.
[2]王海侠,袁陆仪.马克斯·韦伯的农业社会学——以《民族国家与经济政策》为中心[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(06):1.
　WANG Haixia,YUAN Luyi.Max Weber’s Agrarian Sociology: Transformation of Agrarian Society and Agrarian Capitalism in the West[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(02):1.

更新日期/Last Update: 2015-07-14