[1]吴诗嫚,杨钢桥,赵微.农地整治项目施工监督制度的交易费用研究[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(06):124-132.
　WU Shiman,YANG Gangqiao,ZHAO Wei.On Transaction Costs of Construction Supervision System in Rural Land Consolidation Projects[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2015,15(06):124-132.
点击复制

农地整治项目施工监督制度的交易费用研究()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
15
期数:
2015年06期
页码:
124-132
栏目:
土地问题
出版日期:
2015-11-26

文章信息/Info

Title:
On Transaction Costs of Construction Supervision System in Rural Land Consolidation Projects
作者:
吴诗嫚1; 2;  杨钢桥2;  赵微2
1. 武汉工程大学 管理学院, 湖北 武汉 430205;
2. 华中农业大学 土地管理学院, 湖北 武汉 430070
Author(s):
WU Shiman1; 2;  YANG Gangqiao2;  ZHAO Wei2
关键词:
农地整治; 农民参与; 施工监督; 交易费用
分类号:
F301.2
摘要:
通过对现行农地整治项目施工监理制度与农民参与农地整治项目施工监督制度的比较分析,对于完善农地整治项目施工监督制度具有重要意义.本文运用交易费用理论分析了现行农地整治项目施工监理制度下和农民参与农地整治项目施工监督制度下的交易费用构成,并采用问卷调查资料,对上述两种情形下的交易费用进行了测算和比较.对于现行农地整治项目施工监理制度而言,农民参与农地整治项目施工监督可以降低交易费用,提高监督效率;农民以市场聘用的形式参与农地整治项目施工监督,效率更高.因此,应建立一套完善的农民参与农地整治项目施工建设的监管机制,有效提升农民参与农村社会治理的效率.
Abstract:
The purpose of this paper is to compare the current construction supervision system and farmers’ participation construction supervision system of rural land consolidation project, which is significant to improving the quality supervision system and mechanism of rural land consolidation project. This paper used the transaction costs theory to analyze the transaction costs under the current construction supervision system and farmers’ participation construction supervision system of rural land consolidation project, and based on the data of questionnaire survey on farmers. This paper conducted a measurement and comparison on the transaction costs in the two situations above. The results showed that farmers’ participation construction supervision system can reduce the transaction costs and promote supervision efficiency compared with the current construction supervision system, and the market mode of farmers’ organization participation is better. Therefore, a perfect public supervision mechanism of farmland consolidation project should be built,which can promote the efficiency of rural social governance.

参考文献/References:

[1] 赵小风,黄贤金,王小丽,等.基于城乡统筹的农村土地综合整治研究——以南京市靖安街道"万顷良田建设"为例[J].长江流域资源与环境,2013,22(2):158-163.
[2] 罗文斌,吴次芳,吴一洲.国内外土地整理项目评价研究进展[J].中国土地科学, 2011,25(4):90-96.
[3] 李卫祥.我国土地整理实践综述[J].生产力研究,2004(7):190-191.
[4] 严丽平,邵霞珍,吴次芳.我国土地整理中存在的问题及发展展望[J].农机化研究,2006(12):48-50.
[5] 刘宪法.台湾农地重划制度及其对中国大陆的启示[J].中国农村经济, 2011(11):82-91.
[6] 王军,严慎纯,白中科,等.土地整理的景观格局与生态效应研究综述[J].中国土地科学, 2012,26(9):87-94.
[7] 赵谦.构建中国农民参与农村土地整理制度之思考[J].中国土地科学, 2011,25(7):37-44.
[8] 张五常.新制度经济学的现状及其发展趋势[J].当代财经,2008(7):5-9.
[9] 罗必良. 新制度经济学[M].太原:山西经济出版社,2005.
[10] 王瑗玲,李占军,张建国,等.农民参与农地整治现状及政策建议[J].中国土地科学, 2008,22(5):47-50.
[11] 吴诗嫚,杨钢桥,汪文雄.农户参与农地整治项目规划设计意愿的影响因素研究[J].中国土地科学,2013,27(6):66-72.
[12] 汪文雄,杨钢桥,李进涛.农户参与农地整治项目后期管护意愿的影响因素研究[J].中国土地科学, 2010,24(3):42-47.
[13] 吴诗嫚,杨钢桥,曾艳,等.农地整治项目后期管护中农户出资行为研究——基于交易效用理论的实证分析[J].中国人口·资源与环境,2014,24(5):131-138.
[14] Coase R H. The Nature of the Firm[J].Economica, New Series, 1937,16(4):386-405.
[15] 王磊.公共产品供给主体及边界确定的交易费用经济学分析[J].财经问题研究,2007(4):64-71.
[16] Williamson O E. The Economic Institutions of Capitalism[M]. New York:Free Press, 1985.
[17] Yang Xiaokai. Economics:New Classical versus Neoclassical Frameworks [M]. New York:Blackwell, 2001.
[18] 黎溢明,钟明聪.交易费用的测量研究[J].商场现代化,2008(10):162-163.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2015-6-2;改回日期:。
基金项目:湖北省教育厅人文社会科学研究项目"农地整治项目施工监督的机制研究——基于农民参与视角"(15Q081);湖北省教育厅科学技术研究项目"基于交易费用理论的农民参与农地整治项目施工监督机制研究"(B2015314);武汉工程大学科学研究基金"农村土地整治权属调整中农民土地权益保护研究"(K201538)
作者简介:吴诗嫚,女,武汉工程大学管理学院讲师,博士,主要研究方向为土地经济与管理.E-mail:wushiman314@foxmail.com
通讯作者:杨钢桥,男,华中农业大学土地管理学院博士生导师,教授,主要研究方向为土地利用与管理.E-mail:ygq@mail.hzau.edu.cn
更新日期/Last Update: 1900-01-01