[1]汪超.基于可行能力的农民工家庭离散生成逻辑与政策调适研究[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(02):117-125.
 WANG Chao.A Study on the Generation Logic and Policy Adjustment of Family Separation of Migrant Workers Based on Capability Theory[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(02):117-125.
点击复制

基于可行能力的农民工家庭离散生成逻辑与政策调适研究()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
22
期数:
2022年02期
页码:
117-125
栏目:
农民生计与保障
出版日期:
2022-03-29

文章信息/Info

Title:
A Study on the Generation Logic and Policy Adjustment of Family Separation of Migrant Workers Based on Capability Theory
作者:
汪超
中国矿业大学 公共管理学院, 江苏 徐州 221116
Author(s):
WANG Chao
关键词:
农民工家庭离散自由的建构性自由的工具性可行能力贫困
Keywords:
Family Separation of Migrant WorkersConstruction of FreedomInstrumentality of FreedomPoverty of Viable Capacity
分类号:
D422.7
摘要:
新时代的美好生活蕴涵了农民工家庭享有尊严生活而又体面劳动的实质自由之意,然其绵延的家庭离散式日常生活实践提出了"何以可能,又何以弥合"之问。文章运用阿玛蒂亚·森的自由发展观,从自由的建构性与工具性层面解读农民工家庭离散问题,提出城市导向的发展政策聚焦于农民工家庭的经济自由,影响了农民工家庭在经济条件、政治自由、社会机会、透明性保证和防护性保障等方面的工具性自由与可行能力。农民工家庭的经济自由与实质自由的悖论则进一步说明,单纯发展经济的政策弊端及对农民工家庭需求缺乏合理预期。研究启示:要在拓展需求信息基础上,以构成实质自由的功能性活动为价值标准,从建构经济自由与实质自由的融合统一体来合理预期修复与弥合农民工家庭离散这一问题的公共政策。
Abstract:
The "good life" in the new era implies the substantial freedom of migrant workers’ families to enjoy a dignified life and decent work, however, the continuous daily life of family separation raises thequestion of "how it can be possible and how it can be bridged". The article uses Amartya Sen’ s view of free development to interpret the issue of separation of migrant workers’ families from the constructive and instrumental aspects of "freedom", and proposes that urban-oriented development policies focus on the economic freedom of migrant workers’ families, which affects the instrumental freedom and feasible capabilities of migrant workers’ families in terms of economic conditions, political freedom, social opportunities, transparency guarantees, and protective guarantees. The paradox between the economic freedom and substantial freedom of migrant workers’ families further illustrates the drawbacks of the policy that simply aims at economic development and its lack of reasonable expectations for the needs of migrant workers’ families. The study proposes that, based on the expansion of demand information, it is reasonable to expect public policies that can repair and bridge the separation of migrant workers’ families by constructing an integrated unity of economic freedom and substantial freedom and taking the functional activities that constitute substantial freedom as the value standard.

参考文献/References:

[1] 陈素琼, 张广胜. 城市农民工家庭化迁移模式变迁及其幸福效应——基于CGSS数据的追踪研究[J].农业技术经济, 2017(8): 67-80.
[2] 汪超, 刘筱红. 主流化的政策导向与进城务工女性市民化研究[J].内蒙古社会科学(汉文版), 2015, 36(1):139-144.
[3] 金一虹. 离散中的弥合——农村流动家庭研究[J].江苏社会科学, 2009(2):98-102.
[4] 魏万青. 从职业发展到家庭完整性: 基于稳定城市化分析视角的农民工入户意愿研究[J].社会, 2015, 35(5):196-217.
[5] 熊景维, 钟涨宝. 农民工家庭化迁移中的社会理性[J].中国农村观察, 2016(4):40-55.
[6] 许庆红, 吕昭河. 云南流动人口家庭化迁居状况分析——基于云南省2013年流动人口动态监测调查数据[J].西北人口, 2015, 36(2): 87-91.
[7] 朱明芬. 农民工家庭人口迁移模式及影响因素分析[J].中国农村经济, 2009(2): 67-76.
[8] 刘筱红, 施远涛. "四化同步"发展下留守妇女家庭离散问题治理研究——基于中西部六省农村的实地调查[J].人口与发展, 2014, 20(1): 81-89.
[9] 李强. 农民工举家迁移决策的理论分析及检验[J].中国人口·资源与环境, 2014, 24(6): 65-70.
[10] 封立涛, 刘再起.湖北留守妇女形成原因分析——基于理性选择[J].华中师范大学学报 (人文社会科学版),2014 (S1): 35-39.
[11] 汪超, 刘涛. 生计脆弱性: 何以为及何以能——来自中国农村进城务工女性的实践调查[J].苏州大学学报(哲学社会科学版), 2017, 38(5): 47-54.
[12] 阿玛蒂亚·森.以自由看待发展[M].任赜, 于真,译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[13] 罗俊丽. 边沁和密尔的功利主义比较研究[J].兰州学刊, 2008(3): 158-160.
[14] 张雅勤. 行政公共性的生成渊流与历史反思[J].中国行政管理, 2012(6): 107-111.
[15] 约翰·穆勒. 功利主义[M].徐大建,译.上海:上海人民出版社, 2008: 17.
[16] 郭夏娟. "最大多数人"与"最少受惠者"——两种正义观的伦理基础及其模糊性[J].学术月刊,2011,43(10): 51-58.
[17] 埃米·古特曼, 丹尼斯·汤普森. 审议民主意味着什么[M].谈火生,等译.南京: 江苏人民出版社, 2007:6-7.
[18] 孙中叶. 布罗代尔钟罩与制度收益共享——一个分析城乡统筹发展的新视角[J].江汉论坛, 2009(3): 12-17.
[19] 努罗·阿明. 亚洲城市非正规部门:政策和战略[M].日内瓦: 国际劳工局, 1994: 17.
[20] 刘筱红, 全芳. 农村留守家庭离散的生成逻辑与治理研究[J].华中师范大学学报(人文社会科学版), 2017, 56(5): 11-18.
[21] 迈克尔·沃尔泽.正义诸领域: 为多元主义与平等一辩[M].褚松燕,译. 南京: 译林出版社,2002: 217.
[22] 边沁. 道德与立法原理导论[M].时殷弘,译.北京:商务印书馆,2005:63.
[23] 黑格尔. 法哲学原理[M].范杨,张企泰,译.北京:商务印书馆,1979: 175-185.
[24] 葆琳·格雷汉姆.管理学的先知[M].向桢,译.北京:经济日报出版社,1998: 69.
[25] 马斯洛. 动机与人格[M].许金声,译.北京:人民大学出版社,2007: 175-185.
[26] 刘筱红, 成程. 从经济自由到实质自由: 关爱农村"三留守"群体的政策问题研究[J].内蒙古社会科学(汉文版), 2017, 38(5): 173-178.
[27] 高焕清. 户籍制、个体化与脱嵌: 农民工脆弱性贫困机理[J].中国矿业大学学报(社会科学版), 2020, 22(5): 48-58.
[28] 汪超, 刘涛. 家庭离散、仪式制度及身体侵犯——来自中国农村留守儿童的实践调查[J].新疆社会科学, 2018(1): 148-157.
[29] 何锡辉. 新时代坚持党领导全面深化改革的逻辑理路[J].中国矿业大学学报(社会科学版), 2020, 22(6): 1-10.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-06-17。
基金项目:国家社会科学基金后期资助项目"农民工社会融合政策的公共性问题研究"(20FGLB018);国家社会科学基金重大项目"建党百年农村妇女参政议政资料收集、研究与数据库建设"(20&ZD139);江苏省社会科学基金项目"江苏省制造业新生代农民工工匠精神培育机制研究"(19GLD019)
作者简介:汪超,男,中国矿业大学公共管理学院教授,博士生导师。
更新日期/Last Update: 1900-01-01