[1]梁伟.村社本位与农业规模经营内生发展:机制与绩效[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(05):51-61.
　LIANG Wei.“Village-based” and Endogenous Development of Agricultural Scale Operation: Mechanism and Performance[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(05):51-61.
点击复制

村社本位与农业规模经营内生发展:机制与绩效()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
22
期数:
2022年05期
页码:
51-61
栏目:
农村社会发展
出版日期:
2022-11-12

文章信息/Info

Title:
“Village-based” and Endogenous Development of Agricultural Scale Operation: Mechanism and Performance
作者:
梁伟
武汉大学 社会学院, 湖北 武汉 430072
Author(s):
LIANG Wei
关键词:
农业规模经营; 村社本位; 内生发展; 乡村振兴; 农业现代化
Keywords:
Agricultural Scale Operation; Community-based; Endogenous Development; Rural Revitalization; Agricultural Modernization
分类号:
C912.82
摘要:
推动农业规模经营进而促进农村社会发展,是全面推进乡村振兴和农业农村现代化的重要议题。鹅镇的经验表明,村社本位的农业规模经营是农业规模经营内生发展的重要机制,该模式实现了现代农业与村庄社会的有效融合。这一模式的实践运作依托三个重要机制:一是地方政府引导,即通过制度供给、政策激励、风险防控等方式引导村社集体发展农业规模经营;二是村社集体统筹,即统合分散土地以实现整体流转,从而统筹协调农业规模经营实践;三是农民自主参与,即农民自主确定农业经营主体,民主协商地租价格,与农业经营主体共享利益、共担风险。在该模式下,农业经营规模适度且经济效益较高,农业经营的社会效应溢出,农业经营的村庄治理效应较为显著。推动传统农业向现代农业转型和农业规模经营发展,应当注重农业规模经营与村庄社会的有效融合,以促进农业与农民福利、村庄社会同步发展。
Abstract:
Promoting large-scale agricultural operations to promote rural social development is an important topic for comprehensively promoting rural revitalization and agricultural and rural modernization. The experience of Goose Town shows that the village-based agricultural scale operation model is an important mechanism for the endogenous development of agricultural scale operation, and this model realizes the effective integration of modern agriculture and village society. The practical operation of this model relies on three important mechanisms: First, local government guidance, that is, to guide village collectives to develop agricultural scale operations through institutional supply, policy incentives, and risk prevention and control; the second, collective planning of villages, that is, the integration of scattered land to achieve overall circulation, so as to coordinate the practice of agricultural scale operation; the third, the independent participation of farmers, that is, farmers independently determine the main body of agricultural operation, democratically negotiate land rent prices, and share interests and risks with the main body of agricultural operations. Under this model, the scale of agricultural operations is moderate and the economic benefits are high, the social effects ofagricultural operations overflow, and the village governance effects of agricultural operation are more significant. To promote the transformation of traditional agriculture to modern agriculture and the development of agricultural scale operation, we should focus on the effective integration of agricultural scale operation and village society, so as to promote the simultaneous development of agriculture, farmer welfare and village society.

参考文献/References:

[1] 杜志雄,肖卫东.农业规模化经营:现状、问题和政策选择[J].江淮论坛,2019(4):11-19.
[2] 孙新华.再造农业——皖南河镇的政府干预与农业转型(2007—2014)[D].武汉:华中科技大学,2015:10-12.
[3] 国家统计局农村司.农村经济持续发展乡村振兴迈出大步——新中国成立70周年经济社会发展成就系列报告之十三[EB/OL].(2019-08-07)[2021-01-23].http//www.stats.gov.cn/ztjc/zthd/sjtjr/d10j/70cj/201909/t20190906_1696322.html.
[4] 北京天则经济研究所《中国土地问题》课题组,张曙光.土地流转与农业现代化[J].管理世界,2010(7):66-85.
[5] 刘凤芹.农业土地规模经营的条件与效果研究:以东北农村为例[J].管理世界,2006(9):71-79.
[6] 黄祖辉,王朋.农村土地流转:现状、问题及对策——兼论土地流转对现代农业发展的影响[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2008,38(2):38-47.
[7] 王化起,朱娅.农业科技、土地确权与农业补贴——农村土地规模经营发生条件的再验证[J].华东经济管理,2020,34(9):91-97.
[8] 高强,刘同山,孔祥智.家庭农场的制度解析:特征、发生机制与效应[J].经济学家,2013(6):48-56.
[9] 孙新华.土地流转与农户家计:两种流转模式的比较——基于江西省T村的实证调查[J].贵州社会科学,2012(4):77-83.
[10] 夏益国,宫春生.粮食安全视阈下农业适度规模经营与新型职业农民——耦合机制、国际经验与启示[J].农业经济问题,2015,36(5):56-64.
[11] 张照新,赵海.新型农业经营主体的困境摆脱及其体制机制创新[J].改革,2013(2):78-87.
[12] 贺雪峰.谁是农民 三农政策重点与中国现代农业发展道路选择[M].北京:中信出版社,2016:192.
[13] 谭林丽,孙新华.当前农业规模经营的三种路径[J].西南大学学报(社会科学版),2014,40(6):50-56.
[14] 朱启臻,胡鹏辉,许汉泽.论家庭农场:优势、条件与规模[J].农业经济问题,2014,35(7):11-17.
[15] 黄延廷.家庭农场优势与农地规模化的路径选择[J].重庆社会科学,2010(5):20-23.
[16] 胡新艳,陈文晖,罗必良.资本下乡如何能够带动农户经营——基于江西省绿能模式的分析[J].农业经济问题,2021,42(1):69-81.
[17] 高晓燕,任坤.工商资本下乡对农民收入的影响[J].江汉论坛,2020(7):31-38.
[18] 张良."资本下乡"背景下的乡村治理公共性建构[J].中国农村观察,2016(3):16-26.
[19] 赵晓峰,赵祥云.农地规模经营与农村社会阶层结构重塑——兼论新型农业经营主体培育的社会学命题[J].中国农村观察,2016(6):55-66.
[20] 陆自荣.中国农业资本化的逻辑与限度——以马克思社会劳动的技术剩余为视角[J].中国农业大学学报(社会科学版),2020,37(3):5-21.
[21] 安永军.政权"悬浮"、小农经营体系解体与资本下乡——兼论资本下乡对村庄治理的影响[J].南京农业大学学报(社会科学版),2018,18(1):33-40.
[22] 孙新华,冷芳.社区本位的农业规模经营及其社会基础[J].华南农业大学学报(社会科学版),2020,19(6):1-10.
[23] 王志刚,黄棋.内生式发展模式的演进过程——一个跨学科的研究述评[J].教学与研究,2009(3):72-76.
[24] 张环宙,黄超超,周永广.内生式发展模式研究综述[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2007,37(2):61-68.
[25] 王新志,杜志雄.小农户与家庭农场:内涵特征、属性差异及演化逻辑[J].理论学刊,2020(5):93-101.
[26] 夏柱智,贺雪峰.半工半耕与中国渐进城镇化模式[J].中国社会科学,2017(12):117-137.
[27] 贺雪峰.论中坚农民[J].南京农业大学学报(社会科学版),2015,15(4):1-6.
[28] 黄宗智.农业合作化路径选择的两大盲点:东亚农业合作化历史经验的启示[J].开放时代,2015(5):18-35.
[29] 吴重庆,张慧鹏.小农与乡村振兴——现代农业产业分工体系中小农户的结构性困境与出路[J].南京农业大学学报(社会科学版),2019,19(1):13-24.
[30] 张进选.家庭经营制:农业生产制度长期的必然选择[J].农业经济问题,2003,24(5):46-51.
[31] 孙新华.地方政府干预与规模农业发展——来自皖南河镇的经验[J].甘肃行政学院学报,2017(2):114-123.
[32] 刘远风,伍飘宇.三权分置下"确权悖论"的制度破解[J].经济学家,2018(5):89-97.
[33] 王海娟,胡守庚.土地细碎化与土地流转市场的优化路径研究[J].学术研究,2019(7):45-52.
[34] 吕军书,贾威."三权分置"制度下农村土地流转失约风险的防范机制研究[J].理论与改革,2017(6):181-188.
[35] 梁伟.乡村振兴背景下农地流转制度创新研究——制度特征、运行机制与绩效分析[J].贵州大学学报(社会科学版),2021,39(3):87-97.
[36] 韩鹏云.农业规模经营的实践逻辑及其反思[J].农村经济,2020(4):17-25.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-4-8;改回日期:。
基金项目:国家社会科学基金青年项目"合作制社会企业视角下贫困村集体经济的股权扶贫机制研究"(17CSH070)
作者简介:梁伟,男,武汉大学社会学院博士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01