[1]覃志敏.巩固拓展脱贫成果的基层实践类型与治理逻辑——以西部3个脱贫村产业帮扶为例[J].南京农业大学学报(社科版),2021,21(06):23-32.
　Qin Zhimin.Models of Grassroots Practice and Governance Logic of Consolidating and Expanding Achievements in Poverty Alleviation: Taking the Agricultural Development of three Poverty Alleviation Villages in Western China as an Example[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2021,21(06):23-32.
点击复制

巩固拓展脱贫成果的基层实践类型与治理逻辑——以西部3个脱贫村产业帮扶为例()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
21
期数:
2021年06期
页码:
23-32
栏目:
巩固拓展脱贫攻坚成果
出版日期:
2021-11-25

文章信息/Info

Title:
Models of Grassroots Practice and Governance Logic of Consolidating and Expanding Achievements in Poverty Alleviation: Taking the Agricultural Development of three Poverty Alleviation Villages in Western China as an Example
作者:
覃志敏
广西大学 区域社会治理创新研究中心/公共管理学院, 广西 南宁 530004
Author(s):
Qin Zhimin
关键词:
巩固拓展脱贫成果; 基层实践; 治理逻辑; 产业帮扶; 脱贫村
Keywords:
Consolidate and Expand Achievements of Poverty Alleviation; Grassroots Practice; Poverty Alleviation Village; Governance Logic; Rural Revitalization
分类号:
D619
摘要:
随着中央政策和各部委配套政策的陆续出台，巩固拓展脱贫成果已进入加快落实阶段。基层是政策落实的"最后一公里"，基层实践对落实巩固拓展脱贫成果决策具有重要影响。本文基于三元社会结构理论阐明了巩固拓展脱贫成果基层实践的主要动力及治理的内在逻辑。以西部3个脱贫村产业帮扶为例，探讨行政主导、市场主导和社会主导3类基层实践类型的实践过程，以及各参与主体之间的关系，分析推进脱贫村巩固拓展脱贫成果的实践特色及形成条件。最后，讨论行政主导基层实践、市场主导基层实践和社会主导基层实践推进脱贫村巩固拓展脱贫成果存在的问题，并提出相应的解决对策。
Abstract:
With the introduction of the central policies and the supporting policies of various ministries and committees, the efforts at consolidating and expanding poverty alleviation achievements have entered the stage of accelerating implementation. Grassroots are the "one last mile" of implementations of policies, which means that grassroots practice has an important impact on the consolidation and expansion of poverty alleviation achievements. Based on the social ternary theory, this paper elaborates the major motivation, as well as the inner governance logic of implementing the consolidation and expansion of poverty alleviation achievements. Taking the agricultural development of three poverty alleviation villages in Western China as an example, three models of grassroots practices, administrative leading, market leading and social leading, and their major features, as well as the conditions of constructing these models in this situation are analyzed and discussed. Finally, this paper analyzes the main problems existing in the three models and puts forward the corresponding countermeasures.

参考文献/References:

[1] 李小云.巩固拓展脱贫攻坚成果的政策与实践问题[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2021(2):1-3.
[2] 王志涛, 徐兵霞.产业扶贫降低了贫困脆弱性吗?——基于CLDS的准实验研究[J]. 云南财经大学学报, 2020(10):32-44.
[3] 刘明月, 汪三贵.产业扶贫与产业兴旺的有机衔接:逻辑关系、面临困境及实现路径[J]. 西北师大学报(社会科学版), 2020(4):137-144.
[4] 王国敏, 何莉琼.巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接——基于"主体-内容-工具"三维整体框架[J]. 理论与改革, 2021(3):56-66.
[5] 汪三贵, 冯紫曦.脱贫攻坚与乡村振兴有机衔接:逻辑关系、内涵与重点内容[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2019(5):8-14.
[6] 左停, 赵梦媛, 苏青松.聚焦贫困预防:基于贫困边缘人群和新生贫困人群的对策研究[J]. 贵州社会科学, 2020(9):147-154.
[7] 孙久文, 李方方, 张静.巩固拓展脱贫攻坚成果加快落后地区乡村振兴[J]. 西北师大学报(社会科学版), 2021, 58(3):5-15.
[8] 左停, 李颖, 李世雄.巩固拓展脱贫攻坚成果的机制与路径分析——基于全国117个案例的文本研究[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2021(2):4-12.
[9] 白永秀, 宁启.巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的提出、研究进展及深化研究的重点[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版), 2021(5):5-14.
[10] 仲德涛.实现脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接的路径选择[J]. 学习论坛, 2021(2):119-124.
[11] 汪三贵, 郭建兵, 胡骏.巩固拓展脱贫攻坚成果的若干思考[J]. 西北师大学报(社会科学版), 2021, 58(3):16-25.
[12] 朱海波, 聂凤英.深度贫困地区脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接的逻辑与路径——产业发展的视角[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2020(3):15-25.
[13] 豆书龙, 叶敬忠.乡村振兴与脱贫攻坚的有机衔接及其机制构建[J]. 改革, 2019(1):19-29.
[14] 郑杭生.社会学视野中的社会建设与社会管理[J]. 中国人民大学学报, 2006(2):1-10.
[15] 米格代尔.社会中的国家:国家与社会如何相互改变与相互构成[M]. 李杨, 郭一聪, 译.南京:江苏人民出版社, 2013.
[16] 冯朝睿.后精准扶贫时代云南集中连片特困地区多中心协同反贫困治理效果评价研究[J]. 经济问题探索, 2020(7):135-146.
[17] 熊光清, 熊健坤.多中心协同治理模式:一种具备操作性的治理方案[J]. 中国人民大学学报, 2018, 32(3):145-152.
[18] 张立荣, 朱天义.农村基层协同治理的需求匹配精准性研究[J]. 中国行政管理, 2018(6):49-52.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-05-29。
基金项目:国家社会科学基金青年项目"新型城镇化背景下滇桂黔石漠化片区扶贫移民生计发展创新研究"（17CRK021）
作者简介:覃志敏,男,广西大学公共管理学院讲师,硕士生导师。
更新日期/Last Update: 1900-01-01