[1]孙鹏飞,尚丽娟,周升强.宅基地退出对农户子女教育获得的影响——基于安徽金寨县和四川邛崃市农户的调查[J].南京农业大学学报(社科版),2024,24(02):160-172.
　SUN Pengfei,SHANG Lijuan,ZHOU Shengqiang.Does the Behavior of Quitting Rural Residential Land Help Improve the Education Access of Farmers’ Children: Based on the Survey of Farmers in Jinzhai County, Anhui Province and Qionglai City, Sichuan Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2024,24(02):160-172.
点击复制

宅基地退出对农户子女教育获得的影响——基于安徽金寨县和四川邛崃市农户的调查()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
24
期数:
2024年02期
页码:
160-172
栏目:
农业经济
出版日期:
2024-04-03

文章信息/Info

Title:
Does the Behavior of Quitting Rural Residential Land Help Improve the Education Access of Farmers’ Children: Based on the Survey of Farmers in Jinzhai County, Anhui Province and Qionglai City, Sichuan Province
作者:
孙鹏飞1;  尚丽娟2;  周升强1
1. 山东农业大学 经济管理学院, 泰安 271018;
2. 泰山科技学院 淬炼商学院, 泰安 271018
Author(s):
SUN Pengfei1;  SHANG Lijuan2;  ZHOU Shengqiang1
关键词:
宅基地退出; 农户子女教育获得; 农村教育环境; 家庭收入
Keywords:
Behavior of Quitting Rural Residential Land; Children’s Education Access of Farmers; the Rural Education Environment; Family Income
分类号:
F325.2
摘要:
基于安徽金寨县和四川邛崃市653户农户的微观数据, 运用有序Probit模型、倾向得分匹配法和中介效应模型, 实证分析了宅基地退出对农户子女教育获得的影响及其作用路径, 进一步讨论了宅基地退出对不同类型农户子女教育获得影响的差异。结果表明:宅基地退出对农户子女教育获得有正向显著影响, 在利用倾向得分匹配法纠正选择性偏误后, 该结论仍然成立; 基于中介效应模型的分析表明, 宅基地退出可通过提升外出上学便利性、优化农村教育环境和增加家庭收入, 改善农户子女教育获得; 考虑农户异质性, 宅基地退出对多子女家庭的子女教育获得的提升作用强于独生子女家庭, 对农村家庭女孩的教育获得的提升作用强于男孩, 对金寨农户子女教育获得的提升作用强于邛崃。最后, 提出宣传宅基地退出在改善农户子女教育获得上的重要作用、提高农户宅基地退出后的收入水平、完善宅基地退出政策实施中与教育相关的配套政策、统筹配置城乡教育资源等建议。
Abstract:
Based on the micro data of 653 households in Jinzhai County, Anhui Province and Qionglai City, Sichuan Province, the ordered Probit model, propensity score matching method and mediating effect model were used. This paper empirically analyzes the influence of quitting rural residential land on children’s education access of farmers and its action path, and further discusses the difference of the influence of quitting rural residential land on children’s education access of different types of farmers. The results show that: the behavior of quitting rural residential land has a significant positive effect on the educational access of farmers’ children, which can improve the educational access of farmers’ children. This conclusion is still valid after the propensity score matching method is used to correct the selective bias. The analysis of the mechanism based on the mediating effect model shows that quitting rural residential land improves the education level of farmers’ children through three ways: improving the convenience of going to school, optimizing the rural education environment and increasing family income. Considering the heterogeneity of households, the effect of quitting rural residential land on the improvement of children education of multi-child farmers was stronger than that of single-child farmers, the effect on the improvement of female children’s education was stronger than that of male children, and the effect on the improvement of children’s education of farmers in Jinzhai County, Anhui Province was stronger than that of Sichuan Qionglai. Finally, some suggestions were put forward to publicize the important role of quitting rural residential land in improving the educational access of farmers’ children, to improve the income level of farmers after quitting rural residential land, to improve the supporting policies related to education in the implementation of the policy of quitting rural residential land, and to coordinate the allocation of urban and rural education resources.

参考文献/References:

[1] 张学敏, 史玲燕, 薛艳, 等. 乡村振兴视阈下返贫预警评价指标体系构建与实证[J]. 统计与决策, 2021, 37(13):58-62.
[2] Bradley R H, Corwyn R F. Socioeconomic Status and Child Development[J]. Annual Review of Psychology, 2002, 53:371-399.
[3] 徐小阳, 李洁, 金丽馥. 普惠金融对农村教育贫困的纾解效应[J]. 中国农村经济, 2020(9):41-64.
[4] 孙鹏飞, 张仁慧, 赵凯. 宅基地退出加剧了农村劳动力非农转移吗?——来自安徽省金寨县农户的证据[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(2):65-72.
[5] 王静, 赵凯. 宅基地退出、要素配置与农户农业生产效率[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2022, 22(3):151-163.
[6] 刘新仪, 徐颖欣, 高原, 等. 宅基地退出政策对农户迁入社区韧性的影响——以四川省邛崃市宅基地异地置换模式为例[J]. 中国土地科学, 2023, 37(1):70-79.
[7] 闫啸, 李录堂, 李晗. 宅基地退出降低了农户的贫困脆弱性吗?——来自安徽金寨的证据[J]. 中国土地科学, 2022, 36(4):38-48.
[8] 祁伟彦, 王玉庭, 李哲敏. 宅基地退出对农户生计资本的影响研究——以江苏省徐州市为例[J]. 中国农业资源与区划, 2021, 42(12):194-202.
[9] 吴立珺, 吴泽斌. 宅基地退出对家庭福利水平的影响——基于家庭风险承载力视角[J]. 资源科学, 2021, 43(7):1479-1491.
[10] 吴郁玲, 于亿亿, 洪建国. 产权让渡、价值实现与宅基地退出收益分享——基于金寨、余江的实地调查[J]. 中国农村经济, 2022(4):42-63.
[11] 张锦华, 陈博欧. 子女随迁对农村家庭基础教育支出的影响研究——基于2019年千村调查数据的实证分析[J]. 农业技术经济, 2021(9):83-101.
[12] 徐承红, 杨洋. 互联网使用与农村家庭子女教育投资[J]. 农村经济, 2022, 474(4):127-134.
[13] 霍雨佳, 王昭. 共同富裕视域下农村教育机会性别差异的路径研究——来自CFPS的证据[J]. 经济问题探索, 2022(8):75-93.
[14] 蒙泽察, 郝文武, 洪松松, 等. 教育对精准扶贫的重要作用——西北连片特困地区农村经济与教育发展关系的实证分析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(12):109-120.
[15] 刘成铭, 王坤鹏, 欧名豪. 农户分化视角下农民退出宅基地集中居住后的福利水平研究[J]. 长江流域资源与环境, 2020, 29(3):748-757.
[16] 张勇, 周丽, 彭山桂. 贫困山区农户搬迁与宅基地制度改革协同的动力机制与实践探索——以安徽省金寨县为例[J]. 农村经济, 2021(2):28-36.
[17] 孙鹏飞, 赵凯. 权利保障、信息能力与农户宅基地退出政策满意度——基于安徽省金寨县335个农户样本[J]. 农村经济, 2020(9):42-50.
[18] 李军, 曹仪, 李敬. 自然灾害冲击、涉农补贴对农村家庭教育投入行为的影响[J]. 湖南社会科学, 2020(3):94-103.
[19] 谢童伟, 施雨婷. 中国农村教育贫困研究的进展与趋势[J]. 清华大学教育研究, 2019, 40(4):98-103.
[20] 左停, 刘文婧. 教育与减贫的现实障碍、基本保障与发展促进——相对贫困治理目标下教育扶贫战略的思考[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2020, 37(6):85-96.
[21] 刘润秋, 黄志兵, 曹骞. 基于乡村韧性视角的宅基地退出绩效评估研究——以四川省广汉市三水镇为例[J]. 中国土地科学, 2019, 33(2):41-48.
[22] 杨丽霞, 朱从谋, 苑韶峰, 等. 基于供给侧改革的农户宅基地退出意愿及福利变化分析——以浙江省义乌市为例[J]. 中国土地科学, 2018, 32(1):35-41.
[23] 王丽艳, 季奕, 王咿瑾. 住房财富、家庭收入和教育支出——基于天津市微观调查数据的分析[J]. 城市发展研究, 2019, 26(5):116-124.
[24] 张慧利, 夏显力. 宅基地退出对农户家庭劳动生产率的影响研究[J]. 商业研究, 2021(2):80-87.
[25] 梅红, 朱钰. 家庭文化资本对西部贫困地区农民子女就读意愿的影响[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2020, 20(6):56-62.
[26] 张俊良, 张兴月, 闫东东. 公共教育资源、家庭教育投资对教育贫困的缓解效应研究[J]. 人口学刊, 2019, 41(2):17-29.
[27] 严骏夫, 徐选国. 社会资本、抗逆力与留守儿童的教育获得——基于7省"农村中小学生发展状况调查"的实证研究[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2020, 37(2):96-105.
[28] 吴洁, 郑逸芳, 吴智雄, 等. 教育获得的性别差异及其变动趋势研究——基于CGSS2008-2015数据分析[J]. 西北人口, 2020, 41(3):104-115.
[29] 杨向阳, 潘妍. 流动人口社会地位、教育观与子女教育获得——基于安全教育与心理健康教育视角[J]. 南京财经大学学报, 2018(4):89-99.
[30] 苏群, 高君, 常雪. 拆迁会影响城镇居民的家庭收入吗?——基于CHIP 2013的实证分析[J]. 人口学刊, 2019(1):58-68.
[31] Baron R M, Kenny D A. The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychological Research:Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations[J]. Journal of Personality & Social Psychology, 1986, 51(6):1173-1182.
[32] 温忠麟, 叶宝娟. 中介效应分析:方法和模型发展[J]. 心理科学进展, 2014, 22(5):731-745.

相似文献/References:

[1]王敏,诸培新,张建.农地流转对农户宅基地退出意愿影响研究——基于江苏省855户农户的调查结果分析[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(4):81.
　WANG Min,ZHU Peixin,ZHANG Jian.How Farmland Circulation Affects Farmers’ Willingness to Homestead Exit: Based on a Survey of 855 Farmer Households in Jiangsu Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(02):81.
[2]孙鹏飞,赵凯.社会资本对农户宅基地退出行为的影响——基于安徽省金寨县的调研数据[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(05):128.
　SUN Pengfei,ZHAO Kai.Effect of Social Capital on Farmers’ Behavior of Quitting Rural Residential Land: A Case of 606 Farmers’ Samples in Jinzhai County, Anhui Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(02):128.
[3]张慧利,夏显力.农村劳动力流动如何影响农户宅基地退出行为？[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(01):139.
　ZHANG Huili,XIA Xianli.How Does Rural Labor Mobility Affect Farmers’ Homestead Withdrawal?[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(02):139.
[4]王静,赵凯.宅基地退出、要素配置与农户农业生产效率[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(03):151.
　WANG Jing,ZHAO Kai.Agricultural Enterprises’ Vertical Integration Contract Mode Selection and Dynamic Evolution:Case Analysis Based on the Pig Breeding Industry[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(02):151.
[5]高原,高晨曦,赵凯.宅基地退出对农户家庭消费的影响——基于家庭人口结构的调节作用[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(04):139.
　GAO Yuan,GAO Chenxi,ZHAO Kai.The Impact of Homestead Exit on Household Consumption: Based on the Moderating Effect of Household Population Composition[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(02):139.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-05-10。
基金项目:农业农村部农村合作经济指导司委托课题"农村宅基地指导改革试点管理与评估"(10200071); 山东省自然科学基金青年项目"黄河三角洲农户生计转型的’三生’耦合效应及其调控机制研究"(ZR2023QD061)
作者简介:孙鹏飞, 男, 山东农业大学经济管理学院副教授; 周升强(通信作者), 男, 山东农业大学经济管理学院副教授。
更新日期/Last Update: 1900-01-01