[1]佘国梁,马流辉.治理嵌入生活:大都市郊区乡村公共生活治理的实现路径研究[J].南京农业大学学报(社科版),2024,24(03):149-160.
　SHE Guoliang,MA Liuhui.Governance Embedded in Life:The Research of the Realization Path of Rural Public Life Governance in Metropolitan Suburbs[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2024,24(03):149-160.
点击复制

治理嵌入生活:大都市郊区乡村公共生活治理的实现路径研究()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
24
期数:
2024年03期
页码:
149-160
栏目:
乡村治理现代化
出版日期:
2024-08-01

文章信息/Info

Title:
Governance Embedded in Life:The Research of the Realization Path of Rural Public Life Governance in Metropolitan Suburbs
作者:
佘国梁;  马流辉
华东理工大学 社会与公共管理学院, 上海 200237
Author(s):
SHE Guoliang;  MA Liuhui
关键词:
乡村治理; 公共生活; 公共服务; 生活治理
Keywords:
Rural Governance; Public Life; Public Service; Life Governance
分类号:
C912.82
摘要:
乡村公共生活是农民美好生活的重要组成部分,其发育状况与组织程度是衡量乡村治理水平的关键指标。本文以上海郊区乡村治理经验为典型案例,基于系统与生活分析视角,分析大都市郊区乡村良好公共生活治理的实现路径,不同主体在公共生活治理中发挥的作用,以及其中体现的国家与农民联结关系。研究发现,国家介入下的公共空间生产、社会组织协同下的公共服务递送以及村民的行动参与,构成了乡村公共生活治理的三重实现路径,共同形塑了当下的乡村公共生活样态。这体现了国家权力系统从行政吸纳社会,转向嵌入民众的日常生活世界,借此弥合系统与生活之间张力的治理逻辑。在这一过程中,民众在获得美好生活的过程中形成对国家的认同,而国家则实现其权力在农村基层的重塑,最终将国家与个人进行有效联结。这启发我们在化解乡村公共服务供给结构失衡的现实困境时,要提高乡村公共服务供给的力度,构建公共生活治理的多元主体共治格局,并充分发挥农民的行动主体性。
Abstract:
Rural public life is an important part of a better life for farmers. Its development and organization are key indicators to measure the level of rural governance. This article takes Shanghai’s suburban rural governance experience as a typical case, and based on the perspective of system and life analysis, analyzes the path to achieve good public life governance in metropolitan suburban villages, the roles played by different subjects in public life governance, and the relationship between the state and peasants. The research found that the production of public space under the intervention of the state, the delivery of public services under the coordination of social organizations, and the participation of villagers in action constitute the triple realization path of rural public life governance, and jointly shape the current state of rural public life. As rural governance evolves, the power structure must be integrated into the everyday lives of the people, shifting from its administrative absorption of society to bridging the gap between the formal system and the lived reality. Through this integration, individuals develop a sense of national identity as they achieve a better quality of life, while the state reconstructs its power at the rural grassroots level, effectively linking the nation with its citizens. This insight instructs us that to address the pragmatic challenge of an uneven public service supply structure, we must enhance the provision of rural public services, establish a diverse cooperative model for public life governance, and maximize the agency of peasants.

参考文献/References:

[1] 李友梅,黄晓春,张虎祥,等.从弥散到秩序:"制度与生活"视野下的中国社会变迁(1921—2011)[M].北京:中国大百科全书出版社,2011:9-15.
[2] 夏国锋.村庄公共生活:历史变迁与外力形构——鲁西南夏村的个案考察[J].甘肃行政学院学报,2010(5):35-44.
[3] 贺雪峰.农村的半熟人社会化与公共生活的重建——辽宁大古村调查[J].中国乡村研究,2008(6):139-152.
[4] 王笛.公共生活的恢复:改革开放后的成都茶馆、民众和国家[J].开放时代,2018(5):142-162.
[5] Yang J, Qin T L. Public Life as Identity Construction: A Case Study Based on an SL Square-dancing Group in Shanghai[J]. The British Journal of Sociology, 2021, 72(5): 1260-1283.
[6] 冯莉.转型期中国中部农村公共生活模式的变迁研究——以河南省C村选举为中心的考察[J].社会科学,2012(11):85-93.
[7] 陶自祥.公共性衰落:妇女家庭地位变革与村庄公共生活变迁——基于一个华北村落的调查研究[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2016,52(3):17-23.
[8] 王笛.茶馆:成都的公共生活和微观世界(1900—1950)[M].北京:社会科学文献出版社,2010:5.
[9] 曹海林.乡村社会变迁中的村落公共空间——以苏北窑村为例考察村庄秩序重构的一项经验研究[J].中国农村观察,2005(6):61-73.
[10] 戴利朝. 茶馆观察: 农村公共空间的复兴与基层社会整合[J]. 社会, 2005, 25(5): 96-117.
[11] 宋靖野."公共空间"的社会诗学——茶馆与川南的乡村生活[J].社会学研究,2019,34(3):99-121.
[12] 黄宁莺,郭为桂.和谐社区何以可能?——基于福州典型小区公共空间与公共生活状况的调查研究[J].经济社会体制比较,2016(3):123-136.
[13] 王春光,孙兆霞,罗布龙,等.村民自治的社会基础和文化网络——对贵州省安顺市J村农村公共空间的社会学研究[J].浙江学刊,2004(1):138-147.
[14] 李翠玲."老板"参与下的乡村社区公共生活复兴——珠三角个案研究[J].华中科技大学学报(社会科学版),2013,27(5):133-140.
[15] 黄宗智.中国的"公共领域"与"市民社会"？——国家与社会间的第三领域[M]//邓正来,亚历山大J.C..国家与市民社会——一种社会理论的研究路径.北京:中央编译出版社,2002:443.
[16] 丁惠平. "国家与社会"分析框架的应用与限度——以社会学论域中的研究为分析中心[J]. 社会学评论, 2015, 3 (5): 15-23.
[17] 熊万胜.江山与人民:中国治理体系解析[M].北京:中国人民大学出版社,2022:46-51.
[18] 肖瑛.从"国家与社会"到"制度与生活":中国社会变迁研究的视角转换[J].中国社会科学,2014(9):88-104.
[19] 熊万胜,徐慧.技术整合:数字技术推动行政村社区整合的机制研究[J].社会科学,2022(3):54-63.
[20] 吴莹.空间变革下的治理策略——"村改居"社区基层治理转型研究[J].社会学研究,2017,32(6):94-116.
[21] 李翠玲.都市化村庄的公共生活、"二元时间"与地方节奏——以珠三角宁村为个案的分析[J].民俗研究,2017(1):122-130.
[22] 塔娜.时空行为与郊区生活方式[M].南京:东南大学出版社,2019:111.
[23] 马流辉.大都市郊区乡村治理的生活转向及其实践机制——以上海市为例[J].福建论坛(人文社会科学版),2023(6):170-182.
[24] King A Y C. Administrative Absorption of Politics in Hong Kong:Emphasis on the Grass Roots Level[J].Asian Survey,1975, 15(5):422-439.
[25] Kang X, Han H. Administrative Absorption of Society: A Further Probe into the State-society Relationship in Chinese Mainland[J]. Social Sciences in China, 2007, 28(2): 116-128.
[26] 唐文玉.行政吸纳服务——中国大陆国家与社会关系的一种新诠释[J].公共管理学报,2010,7(1):13-19.
[27] 周飞舟. 从汲取型政权到"悬浮型"政权——税费改革对国家与农民关系之影响[J]. 社会学研究, 2006, 21(3): 1-38.
[28] 汉斯·约阿斯,沃尔夫冈·克诺伯.社会理论二十讲[M].郑作彧,译.上海:上海人民出版社,2021:217.
[29] 马维强.双口村:集体化时代的身份地位与乡村日常生活[M].北京:中国社会科学出版社,2018:245-247.
[30] 项飚.普通人的"国家"理论[J].开放时代,2010(10):117-132.
[31] 郭占锋,张森,乔鑫. 参与式行动:中国乡村振兴实践的路径选择[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2023, 23 (2): 24-32.

相似文献/References:

[1]龚春明.精致的利己主义者：村干部角色及“无为之治——以赣东D镇乡村为例[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(03):27.
　[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2015,15(03):27.
[2]贺雪峰.论中坚农民[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(04):1.
[3]仝志辉.分利型村治中的贿选与村级权力正当性——基于L村选举史的讨论[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(03):1.
　TONG Zhihui.Discussion on Bribery-Election in Interest-Share-Type Village Governance and Village Power legitimacy: Based on Election History of X Village[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(03):1.
[4]徐加玉,左停.村级权力规范化中的治理动力问题——基于浙江N县的分析[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(4):53.
　XU Jiayu,ZUO Ting.Power of Governance in Standardization of Village Power: Analysis of Practice in N County of Zhejiang[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(03):53.
[5]印子.职业村干部群体与基层治理程式化——来自上海远郊农村的田野经验[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(02):42.
　YIN Zi.Professional Village Cadres Group and Grassroots Governance Patterning: From the Fields Experience of the Outer Suburbs of Shanghai City[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(03):42.
[6]王阳,刘炳辉.宗族的现代国家改造与村庄治理——以南部G市郊区“横村”社区治理经验为例[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(03):41.
　WANG Yang,LIU Binghui.Modern State Transformation of Clan and Village Governance:A Case Study of Community Governance of‘Village Heng’in the Suburb of City G in Southern China[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(03):41.
[7]熊万胜,毕菲荣.论地权的基本内涵与地权模式的时空差异[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(01):77.
　XIONG Wansheng,BI Feirong.On the Basic Connotation of Land Rights Conception and the Space-Time Differences of Land Ownership Model[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(03):77.
[8]黄增付.土地经营权流转与乡村秩序整合[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(01):94.
　HUANG Zengfu.Circulation of Land Management Right and Rural Order Integration[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(03):94.
[9]朱静辉.精英与群众联结关系视野下的村庄治理——以浙中Y村为例[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(05):59.
　ZHU Jinghui.On Village Governance from the Perspective of Elite-Mass Linkage: Taking Village Y in the Central Zhejiang as an Example[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(03):59.
[10]贺雪峰.改革开放以来国家与农民关系的变迁[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(06):11.
　HE Xuefeng.Changes in the Relationship between the State and the Peasants since the Reform and Opening-up[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(03):11.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-05-31。
基金项目:国家社会科学基金项目“共同富裕进程中县域乡村振兴研究”(22VRC177)；上海市人民政府决策咨询研究基地项目“制约上海郊区乡村振兴的主要因素及亟需解决的问题”(2023-JD-E06-A)
作者简介:佘国梁,男,华东理工大学社会与公共管理学院博士生。马流辉(通信作者),男,华东理工大学社会与公共管理学院副教授,浙江红船干部学院社会发展与社会治理中心研究员。
更新日期/Last Update: 1900-01-01