参考文献/References:
[1] 王培,孟志军,尹彦鑫,等.基于农机空间运行轨迹的作业状态自动识别试验[J].农业工程学报,2015(3):56-61.
[2] Roberts K M J. Government Payments and Farm Business Survival[J]. American Journal of Agricultural Economics, 2006(2):382-392.
[3] 高鸣,宋洪远.脱钩收入补贴对粮食生产率的影响——基于农户收入差异的视角[J].农业技术经济,2018(5):15-27.
[4] 杨卫忠.农村土地经营权流转中的农户羊群行为——来自浙江省嘉兴市农户的调查数据[J].中国农村经济,2015(2):38-51,82.
[5] 潘彪,田志宏.购机补贴政策对中国农业机械使用效率的影响分析[J].中国农村经济,2018(6):21-37.
[6] 周洋,华语音.互联网与农村家庭创业——基于CFPS数据的实证分析[J].农业技术经济,2017(5):111-119.
[7] 周广肃,樊纲,申广军.收入差距、社会资本与健康水平——基于中国家庭追踪调查(CFPS)的实证分析[J].管理世界,2014(7):12-21,51,187.
[8] 赵军洁,徐田华.新型农业经营体系的创新实践和改革思考[J].现代经济探讨,2019(3):93-100.
[9] 钟真.社会化服务:新时代中国特色农业现代化的关键——基于理论与政策的梳理[J].政治经济学评论,2019(2):92-109.
[10] 吕开宇,仇焕广,白军飞,等.中国玉米秸秆直接还田的现状与发展[J].中国人口·资源与环境,2013(3):171-176.
[11] OECD. Decoupling: A Conceptual Overview[R]. Paris: OECD, 2005.
[12] Baffes J, Meerman J. From Prices to Incomes: Agricultural Subsidization without Protection?[J]. World Bank Research Observer, 1998(2):191-211.
[13] 朱满德,李辛一,程国强.综合性收入补贴对中国玉米全要素生产率的影响分析——基于省级面板数据的DEA-Tobit两阶段法[J].中国农村经济,2015(11):4-14,53.
[14] Alecke B, Mitze T, Reinkowski J, et al. Does Firm Size Make a Difference? Analysing the Effectiveness of R&D Subsidies in East Germany[J]. German Economic Review, 2012(2):174-195.
[15] 邹彩芬,许家林,王雅鹏.政府财税补贴政策对农业上市公司绩效影响实证分析[J].产业经济研究,2006(3):53-59.
[16] 高鸣,宋洪远,Michael Carter.补贴减少了粮食生产效率损失吗?——基于动态资产贫困理论的分析[J].管理世界,2017(9):85-100.
[17] 张荣天,焦华富.中国省际耕地利用效率时空格局分异与机制分析[J].农业工程学报,2015(2):277-287.
[18] 李强.同伴效应对中国农村青少年体重的影响[J].中国农村经济,2014(3):73-84.
[19] 王格玲,陆迁.社会网络影响农户技术采用的路径研究——以民勤节水灌溉为例[J].华中科技大学学报(社会科学版),2016(5):83-91.
[20] 马光荣,杨恩艳.社会网络、非正规金融与创业[J].经济研究,2011(3):83-94.
[21] 林本喜,邓衡山.农业劳动力老龄化对土地利用效率影响的实证分析——基于浙江省农村固定观察点数据[J]. 中国农村经济, 2012(4):15-25.
[22] 周宏, 王全忠, 张倩. 农村劳动力老龄化与水稻生产效率缺失——基于社会化服务的视角[J]. 中国人口科学, 2014(3):53-65.
[23] 戚焦耳,郭贯成,陈永生.农地流转对农业生产效率的影响研究——基于DEA-Tobit模型的分析[J].资源科学,2015(9):1816-1824.
[24] 江激宇,张士云,李博伟.社会资本、流转契约与土地长期投资[J].中国人口·资源与环境,2018(3):67-75.
[25] 乔金杰,穆月英,赵旭强.保护性耕作补贴政策的非农劳动力供给效应——以山西和河北省为例[J].中国人口科学,2014(5):107-116,128.
相似文献/References:
[1]陈绍军,田鹏.“嵌入”:移民社会系统重建的新视角--以江西省W水利枢纽工程为例[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(01):22.
CHEN Shaojun,TIAN Peng.Embeddedness’: A New Perspective of Resettlement Social System Reconstruction Based on W Hydro-Junction Project in Jiangxi Province as a Case[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(04):22.
[2]乔丹,陆迁,徐涛.社会网络、信息获取与农户节水灌溉技术采用——以甘肃省民勤县为例[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(04):147.
QIAO Dan,LU Qian,XU Tao.Social Networks, Information Acquisition and Water-Saving Irrigation Technology Adoption:An Empirical Analysis from Minqin County, Gansu Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(04):147.
[3]李博伟,徐翔.农业生产集聚、技术支撑主体嵌入对农户采纳新技术行为的空间影响——以淡水养殖为例[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(01):124.
LI Bowei,XU Xiang.Spatial Effect of Cultivation Agglomeration and Technology Supporter on the Adoption of New Agricultural Technology: Based on the Perspective of Social Network Analysis[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(04):124.
[4]孙鹏飞,赵凯.社会资本对农户宅基地退出行为的影响——基于安徽省金寨县的调研数据[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(05):128.
SUN Pengfei,ZHAO Kai.Effect of Social Capital on Farmers’ Behavior of Quitting Rural Residential Land: A Case of 606 Farmers’ Samples in Jinzhai County, Anhui Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(04):128.
[5]徐章星,张兵,刘丹.市场化进程中社会网络对农地流转的影响研究[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(06):134.
XU Zhangxing,ZHANG Bing,LIU Dan.On the Impact of Social Networks on Farmland Circulation in the Process of Marketization[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(04):134.
[6]张慧利,夏显力.农村劳动力流动如何影响农户宅基地退出行为?[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(01):139.
ZHANG Huili,XIA Xianli.How Does Rural Labor Mobility Affect Farmers’ Homestead Withdrawal?[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(04):139.
[7]赵清军,何军.文化差异会影响农业转移人口城市融入吗?——基于多层线性模型的实证研究[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(02):155.
ZHAO Qingjun,HE Jun.Does Cultural Differences Affect the Urban Integration of Rural Migrants? Based on Multilevel Model Empirical Research[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(04):155.