[1]张雅勤.乡村数字治理中技术主义倾向:浮现与防范[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(03):73-83.
　ZHANG Yaqin.Technocratic Tendencies in Rural Digital Governance: Emergence and Prevention[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(03):73-83.
点击复制

乡村数字治理中技术主义倾向:浮现与防范()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
23
期数:
2023年03期
页码:
73-83
栏目:
乡村数字治理专题
出版日期:
2023-06-02

文章信息/Info

Title:
Technocratic Tendencies in Rural Digital Governance: Emergence and Prevention
作者:
张雅勤
华中农业大学 公共管理学院, 武汉 430070
Author(s):
ZHANG Yaqin
关键词:
数字治理; 乡村治理; 技术理性; 技术主义倾向
Keywords:
Digital Governance; Rural Governance; Technology Rationality; Technocratic Tendencies
分类号:
D523
摘要:
数字治理是乡村治理的新阶段,代表了国家治理乡村社会的新视角。在实践中,乡村数字治理呈现出诸多积极功能,即为政府增能、向社会赋权和助管理提效,从而在治理、社会和技术层面上的三大逻辑。数字治理天然携带技术理性基因,使得技术逻辑得以超越其他逻辑,在实践中占据支配地位。其结果是,随着数字技术的运用和推广,乡村治理中逐渐产生以"技术乐观主义""技术决定论"为代表的技术主义倾向,进而衍生出"技术万能""变革替代""红利共享"等认识误区。对此,必须清醒认识和审慎分析乡村数字治理中技术主义倾向的价值根基,在公共性导向下通过价值共识、主体共建、行动共治、成果共享、制度共创来矫正逻辑关系,修复主导价值,实现以技术之治推进乡村善治。
Abstract:
Digital governance is a new stage of rural governance, representing a new perspective of national governance of rural society. In practice, rural digital governance has shown many positive functions, that is, to increase the capacity of the government, empower the society and improve the efficiency of management, thus forming its three major logics at the governance, social and technical levels. As a result, with the application and promotion of digital technology, the technocratic tendency represented by "technological optimism" and "technological determinism" has gradually emerged in rural governance, and then given rise to misunderstandings such as "technological omnipotence", "change substitution" and "dividend sharing". In this regard, we must be soberly aware of and prudently analyze the value foundation of technocratic tendencies in rural digital governance, correct the logical relationship, repair the leading value, realize the promotion of rural good governance with technology through value consensus, co-construction of subjects, co-governance of actions, sharing of achievements, and co-creation of systems under the guidance of publicity, and achieve the promotion of good rural governance with the governance of technology.

参考文献/References:

[1] 波斯曼·N.技术垄断:文化向技术投降[M].何道宽,译.北京:北京大学出版社,2007.
[2] 刘永谋. 技术治理的逻辑[J].中国人民大学学报, 2016, 30(6):118-127.
[3] 沈费伟.乡村技术赋能:实现乡村有效治理的策略选择[J].南京农业大学学报(社会科学版),2020,20(2):1-12.
[4] 王欣亮,魏露静,刘飞.大数据驱动新时代乡村治理的路径建构[J].中国行政管理,2018(11):50-55.
[5] 韩瑞波. 敏捷治理驱动的乡村数字治理[J].华南农业大学学报(社会科学版),2021,20(4):132-140.
[6] 江维国, 胡敏, 李立清. 数字化技术促进乡村治理体系现代化建设研究[J].电子政务, 2021(7):72-79.
[7] 邬家峰.乡村治理共同体的网络化重构与乡村治理的数字化转型[J].江苏社会科学,2022(3):81-89.
[8] 刘俊祥,曾森.中国乡村数字治理的智理属性、顶层设计与探索实践[J].兰州大学学报(社会科学版),2020,48(1):64-71.
[9] 刘天元,田北海.治理现代化视角下数字乡村建设的现实困境及优化路径[J].江汉论坛,2022(3):116-123.
[10] 郑永年.技术赋权:中国的互联网、国家与社会[M].北京:东方出版社,2014:179.
[11] 胡卫卫, 陈建平, 赵晓峰. 技术赋能何以变成技术负能?——"智能官僚主义"的生成及消解[J].电子政务, 2021(4):58-67.
[12] 冯川.公众满意率考核与回应性治理悖论——基于12345政府服务热线乡村实践的考察[J].华中科技大学学报(社会科学版),2021,35(4):37-46.
[13] 刘少杰,周骥腾.数字乡村建设中"乡村不动"问题的成因与化解[J].学习与探索,2022(1):35-45.
[14] 朱政.国家权力视野下的乡村治理与基层法治——鄂西L县网格化管理创新调查[J].中国农业大学学报(社会科学版),2015,32(6):94-102.
[15] 杜姣.重塑治理责任:理解乡村技术治理的一个新视角——基于12345政府服务热线乡村实践的考察与反思[J].探索,2021(1):150-163.
[16] 刘曦绯,高笑歌. 乡村数字治理如何跨越"表面数字化"陷阱——基于"公民即用户"视角的分析[J].领导科学,2021(4):28-30.
[17] 丁波.数字赋能还是数字负担:数字乡村治理的实践逻辑及治理反思[J].电子政务,2022(8):32-40.
[18] 黄建伟,陈玲玲.中国基层政府数字治理的伦理困境与优化路径[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2019,21(2):14-19.
[19] 杨嵘均, 操远芃. 论乡村数字赋能与数字鸿沟间的张力及其消解[J].南京农业大学学报(社会科学版), 2021,21(5):31-40.
[20] Paquet G,Wilson C.Intelligent Governance: An Alternative Paradigm[R].Toronto: the 68th IPAC National Annual Conference,2016:22.
[21] 周飞舟.从汲取型政权到"悬浮型"政权——税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究, 2006,21(3):1-38.
[22] 桂华.面对社会重组的乡村治理现代化[J].政治学研究,2018(5):2-5.
[23] 安德鲁·芬伯格.技术批判理论[M].韩连庆,曹观法,译.北京:北京大学出版社,2005:113-114.
[24] Bijker W E,Law J.Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change[M].Cambridge, Massachusetts:The MIT Press,1994:341-350.
[25] 刘伟, 翁俊芳. 撕裂与重塑:社会治理共同体中技术治理的双重效应[J]. 探索与争鸣, 2020(12):123-131.
[26] 弗朗西斯·福山.国家构建: 21世纪的国家治理与世界秩序[M].黄胜强,许铭原,译.北京:中国社会科学出版社,2007:68-69.
[27] 渠敬东,周飞舟,应星.从总体支配到技术治理——基于中国30年改革经验的社会学分析[J].中国社会科学,2009(6):104-127.
[28] 刘守英,王一鸽.从乡土中国到城乡中国——中国转型的乡村变迁视角[J].管理世界,2018,34(10):128-146.
[29] 欧阳静.简约治理: 超越科层化的乡村治理现代化[J].中国社会科学, 2022(3):145-163.
[30] 简·芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:42.
[31] 宋雪飞,张韦忋镝.共享数字文明福祉——习近平关于发展数字经济重要论述研究[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2022,59(3):5-13.
[32] 大卫·哈维.希望的空间[M].胡大平,译.南京:南京大学出版社,2006:269.
[33] 高奇琦.人工智能:驯服赛维坦[M].上海:上海交通大学出版社,2018:280-281.
[34] 乔治·瑞泽尔.汉堡统治世界？！——社会的麦当劳化[M].姚伟,译.北京:中国人民大学出版社,2014:103.
[35] 张旭.技术时代的责任伦理学:论汉斯·约纳斯[J].中国人民大学学报,2003,17(2):66-71.
[36] Bijker W E.How is Technology Made? That is the Question[J].Cambridge Journal of Economics, 2010,34(1):63-76.
[37] 何艳玲, 王铮. 统合治理:党建引领社会治理及其对网络治理的再定义[J].管理世界, 2022, 38(5):115-131.
[38] 哈贝马斯.理论与实践[M]. 2版.郭官义,李黎,译.北京:社会科学文献出版社,2010:273.
[39] 沈费伟,叶温馨.基层政府数字治理的运作逻辑、现实困境与优化策略——基于"农事通""社区通""龙游通"数字治理平台的考察[J].管理学刊,2020,33(6):26-35.
[40] 刘永谋.智能治理的哲学反思[J].中国人民大学学报,2022,36(3):46-55.
[41] 布莱恩·阿瑟.技术的本质:技术是什么,它是如何进化的[M].曹东溟,王健,译.杭州:浙江人民出版社,2018:217.

相似文献/References:

[1]龚春明.精致的利己主义者：村干部角色及“无为之治——以赣东D镇乡村为例[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(03):27.
　[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2015,15(03):27.
[2]贺雪峰.论中坚农民[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(04):1.
[3]仝志辉.分利型村治中的贿选与村级权力正当性——基于L村选举史的讨论[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(03):1.
　TONG Zhihui.Discussion on Bribery-Election in Interest-Share-Type Village Governance and Village Power legitimacy: Based on Election History of X Village[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(03):1.
[4]徐加玉,左停.村级权力规范化中的治理动力问题——基于浙江N县的分析[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(4):53.
　XU Jiayu,ZUO Ting.Power of Governance in Standardization of Village Power: Analysis of Practice in N County of Zhejiang[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(03):53.
[5]印子.职业村干部群体与基层治理程式化——来自上海远郊农村的田野经验[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(02):42.
　YIN Zi.Professional Village Cadres Group and Grassroots Governance Patterning: From the Fields Experience of the Outer Suburbs of Shanghai City[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(03):42.
[6]王阳,刘炳辉.宗族的现代国家改造与村庄治理——以南部G市郊区“横村”社区治理经验为例[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(03):41.
　WANG Yang,LIU Binghui.Modern State Transformation of Clan and Village Governance:A Case Study of Community Governance of‘Village Heng’in the Suburb of City G in Southern China[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(03):41.
[7]熊万胜,毕菲荣.论地权的基本内涵与地权模式的时空差异[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(01):77.
　XIONG Wansheng,BI Feirong.On the Basic Connotation of Land Rights Conception and the Space-Time Differences of Land Ownership Model[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(03):77.
[8]黄增付.土地经营权流转与乡村秩序整合[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(01):94.
　HUANG Zengfu.Circulation of Land Management Right and Rural Order Integration[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(03):94.
[9]朱静辉.精英与群众联结关系视野下的村庄治理——以浙中Y村为例[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(05):59.
　ZHU Jinghui.On Village Governance from the Perspective of Elite-Mass Linkage: Taking Village Y in the Central Zhejiang as an Example[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(03):59.
[10]贺雪峰.改革开放以来国家与农民关系的变迁[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(06):11.
　HE Xuefeng.Changes in the Relationship between the State and the Peasants since the Reform and Opening-up[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(03):11.
[11]杨嵘均,喻包庆.数字治理嵌入乡村礼俗社会的可能路径及其调谐[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(03):84.
　YANG Rongjun,YU Baoqing.The Possible Path of Digital Governance and Its Readjustment in the Embedment in the Running of the Rural Etiquette and Custom Society[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(03):84.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-10-03。
基金项目:国家社会科学基金一般项目“新时代乡村建设行动的公共性价值及实现机制研究”(21BZZ049)
作者简介:张雅勤,女,华中农业大学公共管理学院教授,博士生导师。
更新日期/Last Update: 1900-01-01