[1]朱战辉.数字乡村建设背景下乡村精英再造与治理机制分析[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(06):126-136.
　ZHU Zhanhui.Analysis of the Reconstruction of Rural Elites and Governance Mechanisms in the Context of the Digital Rural Construction[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(06):126-136.
点击复制

数字乡村建设背景下乡村精英再造与治理机制分析()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
23
期数:
2023年06期
页码:
126-136
栏目:
乡村治理现代化
出版日期:
2023-11-28

文章信息/Info

Title:
Analysis of the Reconstruction of Rural Elites and Governance Mechanisms in the Context of the Digital Rural Construction
作者:
朱战辉
武汉大学 新闻与传播学院, 武汉 430072
Author(s):
ZHU Zhanhui
关键词:
数字乡村; 乡村精英; 精英再造; 基层治理
Keywords:
Digital Village; Rural Elites; Elite Reconstruction; Rural Governance
分类号:
C912.82
摘要:
城乡社会转型期农民流动性增强、村庄公共性萎缩、乡村精英权威弱化，加剧了乡村治理精英的社会性流失；基层治理现代化转型加速了传统乡村治理精英的制度性流失。转型期乡村治理面临精英缺位的实践困境。乡村治理数字化改革中，搭建多元化乡村精英参与村级治理的数字平台，促进了乡村精英主体整合、精英权威重塑，再造了复合型精英治理结构，重塑了乡村精英治理的规范化和公共性；与此同时，数字化改革中的乡村精英治理也面临精英主体性弱化、数字形式主义以及治理悬浮的困境。因此，在推进数字乡村建设和基层治理现代化进程中，不仅要发挥乡村精英人才的支撑作用和治理优势，而且要遵循数字技术与治理主体、基层组织和乡村社会的适配性，从而实现乡村治理数字化的渐进性变革。
Abstract:
The development of the digital countryside depends on a talented workforce, with rural elites forming the foundation for promoting the digital transformation of rural governance. During the transition period between urban and rural societies, farmer mobility has increased, village visibility has decreased, and rural elite authority has weakened, exacerbating the loss of rural governance elites. The modernization of grassroots governance has accelerated the institutional erosion of traditional rural governance elites, resulting in a practical dilemma of elite absence in rural governance. The digital reform of rural governance has established a digital platform for diverse rural elites to participate in village-level governance, promoted the integration of the main body of rural elites, reshaped elite authority, reconstructed a compound elite governance structure, and refined the standardization and transparency of rural elite governance. Concurrently, the digital reform of rural elite governance also faces challenges such as weakened elite subjectivity, digital formalism, and governance suspension. In constructing the digital countryside, it is essential to adapt to the characteristics of digital technology and governance subjects, grassrootsorganizations, and rural society, achieving a gradual transformation towards digitalized rural governance.

参考文献/References:

[1] 帕累托.精英的兴衰[M].宫维明, 译.北京:北京出版社, 2010:10.
[2] 卢福营.乡村精英治理的传承与创新[J].浙江社会科学, 2009(2):34-36.
[3] 费孝通.乡土重建[M].上海:华东师范大学出版社, 2019:38-45.
[4] 李冰.乡村变迁:新时期乡村伦理的一种解释与构建基础[J].齐鲁学刊, 2021(1):80-88.
[5] 朱战辉.富人治村与悬浮型村级治理——基于浙东山村的考察[J].中共浙江省委党校学报, 2017(4):31-37.
[6] 杜赞奇.文化、权力与国家:1900-1942年的华北农村[M].王福明, 译.南京:江苏人民出版社, 2010:33-43.
[7] 黄宗智.重新思考"第三领域":中国古今国家与社会的二元合一[J].开放时代, 2019(3):12-36.
[8] 李祖佩."新代理人":项目进村中的村治主体研究[J].社会, 2016(3):167-191.
[9] 叶本乾.村庄精英:村庄权力结构的中介地位[J].中国农村观察, 2005(1):45-51.
[10] 梁琦."新经营村庄":乡村振兴背景下村庄项目经营的治理逻辑[J].南京农业大学学报(社会科学版), 2023(2):33-44.
[11] 陈锋.分利秩序与基层治理内卷化资源输入背景下的乡村治理逻辑[J].社会, 2015(3):95-120.
[12] 朱战辉.精英俘获:村庄结构变迁背景下扶贫项目"内卷化"分析——基于黔西南N村产业扶贫的调查研究[J].天津行政学院学报, 2017(5):55-62.
[13] 朱冬亮, 洪利华."寡头"还是"乡贤":返乡精英村治参与反思[J].厦门大学学报(哲学社会科学版), 2020(3):49-57.
[14] 渠敬东, 周飞舟, 应星.从总体支配到技术治理——基于中国30年改革经验的社会学分析[J].中国社会科学, 2009(6):104-127.
[15] 杜姣.村治主体的缺位与再造——以湖北省秭归县村落理事会为例[J].中国农村观察, 2017(5):32-45.
[16] 李卓, 郭占锋, 左停."后乡村精英"时代的乡村如何治理?——对既有研究文献的梳理与反思[J].西北农林科技大学学报(社会科学版), 2017(5):148-154.
[17] 苏岚岚, 张航宇, 彭艳玲.农民数字素养驱动数字乡村发展的机理研究[J].电子政务, 2021(10):42-56.
[18] 郑素侠, 刘露.数字乡村背景下农村居民信息能力及提升策略——以行动者网络的视角[J].新闻爱好者, 2021(2):40-44.
[19] 柯芳.信息化时代的村治精英更替:机制与后果[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2020(1):111-120.
[20] 余练, 陈跃.返乡创业型土地精英的兴起与基层治理互动[J].中国青年研究, 2018(9):37-44.
[21] 张国磊, 张新文.制度嵌入、精英下沉与基层社会治理——基于桂南Q市"联镇包村"的个案考察[J].公共管理学报, 2017(4):44-53.
[22] 沈费伟, 刘祖云.精英培育、秩序重构与乡村复兴[J].人文杂志, 2017(3):120-128.
[23] 贺雪峰.新乡土中国[M].北京:北京大学出版社, 2013:160.
[24] 李增元, 李芝兰.新中国成立七十年来的治理重心向农村基层下移及其发展思路[J].农业经济问题, 2019(11):82-93.
[25] 朱战辉.农民分化视角下小农经济转型与乡村秩序再造[J].华南农业大学学报(社会科学版), 2021(5):50-58.
[26] 梅继霞, 彭茜, 李伟.经济精英参与对乡村治理绩效的影响机制及条件——一个多案例分析[J].农业经济问题, 2019(8):39-48.
[27] 桂华.迈向强国家时代的农村基层治理——乡村治理现代化的现状、问题与未来[J].人文杂志, 2021(4):122-128.
[28] 邬家峰.网络技术结构性赋能与乡村治理数字化转型——基于江西省赣州市村务微信群的考察[J].南京农业大学学报(社会科学版), 2022(3):56-64.

相似文献/References:

[1]杨嵘均,操远芃.论乡村数字赋能与数字鸿沟间的张力及其消解[J].南京农业大学学报(社科版),2021,21(05):31.
　YANG Rongjun,CAO Yuanpeng.On the Tension between Rural Digital Empowerment and Digital Divide and Its Resolution[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2021,21(06):31.
[2]沈费伟,叶温馨.数字乡村建设:实现高质量乡村振兴的策略选择[J].南京农业大学学报(社科版),2021,21(05):41.
　SHEN Feiwei,YE Wenxin.Digital Rural Construction: A Strategic Choice to Realize the Revitalization of High-quality Rural Areas[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2021,21(06):41.
[3]沈费伟,杜芳.数字乡村治理的限度与优化策略——基于治理现代化视角的考察[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(04):134.
　SHEN Feiwei,DU Fang.Governance Limits and Optimization Strategies of Digital Countryside: From the Perspective of Governance Modernization[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(06):134.
[4]沈费伟,崔钰.数字乡村治理何以提升社会质量——基于社会质量理论的阐述[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(03):95.
　SHEN Feiwei,CUI Yu.How Can Digital Countryside Governance Improve Social Quality: Based on the Interpretation of Social Quality Theory[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(06):95.
[5]沈费伟,胡紫依.乡村数字弱势群体能力贫困的内生原因与解决对策——基于森的“可行能力”理论探讨[J].南京农业大学学报(社科版),2024,24(02):112.
　SHEN Feiwei,HU Ziyi.The External Cause and Solution Measures of Capability Poverty of Rural Digital Vulnerable Groups: Based on Sen’s Theory of "Feasible Ability"[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2024,24(06):112.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-10-28。
基金项目:国家社会科学基金一般项目"数字技术融入乡村‘三治’体系研究"（22BSH146）
作者简介:朱战辉,男,武汉大学新闻与传播学院讲师,武汉大学中国乡村治理研究中心研究人员。
更新日期/Last Update: 1900-01-01